etableringstid nyplanterat träd, att vara eller inte vara, det är frågan Alternativ

[nypan]

Vill ställa frågan ang etableringsproblem nyplanterat träd:
måste man vara ett geni , alt ha tur, för att klara av plantering av träd, eller är det bara tålamodet som tryter, dvs ska man vänta över både en och två säsonger för att se om man lyckats, om barnsjukdomarna övervinns (gula, brunprickiga blad, halvhängigt i stället för det vackra gröna på plantskolan) eller ser man ganska så omgående hur trädet kommer att klara sig? Således, med handen på hjärtat, hur länge får odla-folket i snitt vänta på att se huruvida plantering av ett träd lyckats/inte lyckats, och hur ofta händer det att det inte lyckas?

undrar nypan/m

[Ingo]

Kriterierna för lyckad trädplantering tycker jag är att trädet har överlevt minst en vinter och kommit igång riktigt med tillväxten. Det senare tar jag då som ett tecken på att det trivs och har rotat sig bra.

Med "kommit igång riktigt" menas inte att det växer lite grann direkt efter planteringen, det kan ett träd göra på sina inre reserver även om det t ex har svår rotsnurr. Utan jag menar så mycket tillväxt per år som är normalt för det trädslaget efter etablering. Hur mycket det är kan man fråga om hos plantskolan, samt hur lång tid det brukar ta att komma igång - för det är olika, en del trädslag tar flera år på sig innan de börjar växa för fullt.

Sen kan man ju alltid hårklyva om vad som är en misslyckad etablering och vad som är senare problem...t ex om ett träd fått det litet för dåligt dränerat men frodas i fyra år innan det plötsligt ruttnar.
Ett sånt fall har jag haft, och ett fall av avancerat zonknäckeri som gick åt skogen efter två års våldsam tillväxt. De övriga åtta träd som jag har planterat lever och frodas fast tre av dem är för nya att ropa hej över.