etableringstid nyplanterat träd, att vara eller inte vara, det är frågan Alternativ

[nypan]

Vill ställa frågan ang etableringsproblem nyplanterat träd:
måste man vara ett geni , alt ha tur, för att klara av plantering av träd, eller är det bara tålamodet som tryter, dvs ska man vänta över både en och två säsonger för att se om man lyckats, om barnsjukdomarna övervinns (gula, brunprickiga blad, halvhängigt i stället för det vackra gröna på plantskolan) eller ser man ganska så omgående hur trädet kommer att klara sig? Således, med handen på hjärtat, hur länge får odla-folket i snitt vänta på att se huruvida plantering av ett träd lyckats/inte lyckats, och hur ofta händer det att det inte lyckas?

undrar nypan/m

[Ingo]

Tror säkert att Maackia funkar i vandrande skugga, min har det en del av dagen...men att den skulle kräva det har jag svårt att tro.
Innan jag köpte min Maackia i våras sökte jag info om den på nätet och hittade inte mycket om den på svenska, men en hel del på amerikanska sajter. Alla dessa sade att den föredrar full sol.

Vad gäller fukt varierar uppgifterna litet, som Cilla säger. Alla info jag fann sade visserligen att Maackia trivs bäst i fuktig men väldränerad jord (vilka träd gör inte det?) men de flesta sade också att den tolererar det mesta. Dock, sade en sajt, gillar den varken extremt torra eller extremt våta platser. Ett universitet i sydstaterna sade däremot att "det var ett av det mest torktåliga trädslagen under 1988 års torka".

Jag har inte sett till vad jag skulle kalla gula prickar på min maackia, däremot gula färgskiftningar på delar av de yttersta bladen i den ena toppen (min är tvåstammig). Det ser inte ut som insektsskador utan jag har antagit att det varit resultat av någon tillfällig torka (har inte varit flitig med vattning efter de första två månaderna) eller brist på något näringsämne. Jag har inte oroat mig särskilt över det - det är väl inte så ovanligt med diverse obalanser hos nyplanterade träd och den ser frisk och glad ut i övrigt.