Skavlan ikväll, intressant att få höra andra parten Alternativ

[netha]

Ja förutom att det var intressant att få höra Stieg Larssons bror Joakim Larsson berätta sin version om "syskonförhållandet" mm och Vibeke Holst berätta om bl.a förhållandet till sin mor
så blev jag förvånad att de tagit dit en artist som Duffy.
Hennes vibrato fick mig nästan att skrika högt!!!! Något värre är länge sen jag hört.

[*Stintan*]

Hörde både hans bror och far uttala sig när tjafset var som värst efter Stig Larssons bortgång och fick intrycket att det enda dom var intresserade av var att få en massa pengar. Dom hade ju knappt någon kontakt alls med varandra sen många år. Sen kan jag ju tycka att det är tragiskt att folk som lever ihop utan att vara gifta inte skriver samboavtal/testamente oavsett det finns massor av pengar med eller inte.

[netha]

Hörde både hans bror och far uttala sig när tjafset var som värst efter Stig Larssons bortgång och fick intrycket att det enda dom var intresserade av var att få en massa pengar. Dom hade ju knappt någon kontakt alls med varandra sen många år. Sen kan jag ju tycka att det är tragiskt att folk som lever ihop utan att vara gifta inte skriver samboavtal/testamente oavsett det finns massor av pengar med eller inte.

Synd om du inte såg Skavlan och hörde brorsans version ... han var villig att visa mailkonversation med sin bror och med Eva G.
Man måste nog höra båda sidor innan man kan bilda sig någorlunda uppfattning.
Brorsan berättade att de skänker pengar, precis som Stieg velat.
Han tar ut lön 30.000 kr/mån, inget annat.
Jag hade öht inte läst något innan jag för ett tag sedan läste eller såg på tv intervju med Eva G... sedan återkom hon i alla kanaler och alla gånger pratade hon skit om Stiegs bror och far.
Det fick mig att fundera vad kvinnan eg vill ... hon har skrivit bok och så klart vill hon göra reklam för den.

Att syskon inte träffas mer än kanske en - två ggr/år är inget konstigt tycker jag.
Alla har sina familjer och man bor kanske långt ifrån varann ... då har man telefon och mail istället.

[*Stintan*]

Synd om du inte såg Skavlan och hörde brorsans version ... han var villig att visa mailkonversation med sin bror och med Eva G.
Man måste nog höra båda sidor innan man kan bilda sig någorlunda uppfattning.
Brorsan berättade att de skänker pengar, precis som Stieg velat.
Han tar ut lön 30.000 kr/mån, inget annat.
Jag hade öht inte läst något innan jag för ett tag sedan läste eller såg på tv intervju med Eva G... sedan återkom hon i alla kanaler och alla gånger pratade hon skit om Stiegs bror och far.
Det fick mig att fundera vad kvinnan eg vill ... hon har skrivit bok och så klart vill hon göra reklam för den.

Att syskon inte träffas mer än kanske en - två ggr/år är inget konstigt tycker jag.
Alla har sina familjer och man bor kanske långt ifrån varann ... då har man telefon och mail istället.

Jag såg Skavlan och hörde broderns version. Mailkonversationen var ett mail till fadern. Om hur övriga kontakter dem emellan skett sa han en annan version förra gången. Förra gången var det han och fadern som pratade skit om Eva och dom verkade inte veta ett smack om Stiegs arbete och vilja. Han sa att fadern tagit ut 30.ooo i lön förra året och han sa att han själv tar ut lön men inte hur mycket. Undrar vad han gör som är ett heltidsarbete? Vem som talar sanning vet nog bara dom själva eftersom broderns och Evas berättelser inte stämmer överens. Ord står mot ord alltså. Jag har inte hört Eva säga något annat än att hon ville efterfölja Stiegs vilja när det gällde vart pengar skulle gå och Expo. Skulle dock tro att hon kände Stieg bättre än både fadern och brodern och visste vad han tyckte efter alla år dom varit sambos. Jag har inte ens reflekterat över om det är reklam för sin bok Eva varit ute efter men hon har väl knappast bjudit in sig själv till alla TV-program hon varit med i på sistone. Så reklamen boken fått är väl inte så mycket att säga om.

Jag tar inte ställning för eller emot någon part i detta för jag tycker att det är en tragisk soppa alltihop och säkert finns det turer som vi intye känner till. Jag har alltså hört båda sidors versioner både en kort tid efter Stiegs död och nu sedan Eva kommit med sin bok.

[netha]

Jag såg Skavlan och hörde broderns version. Mailkonversationen var ett mail till fadern. Om hur övriga kontakter dem emellan skett sa han en annan version förra gången. Förra gången var det han och fadern som pratade skit om Eva och dom verkade inte veta ett smack om Stiegs arbete och vilja. Han sa att fadern tagit ut 30.ooo i lön förra året och han sa att han själv tar ut lön men inte hur mycket. Undrar vad han gör som är ett heltidsarbete? Vem som talar sanning vet nog bara dom själva eftersom broderns och Evas berättelser inte stämmer överens. Ord står mot ord alltså. Jag har inte hört Eva säga något annat än att hon ville efterfölja Stiegs vilja när det gällde vart pengar skulle gå och Expo. Skulle dock tro att hon kände Stieg bättre än både fadern och brodern och visste vad han tyckte efter alla år dom varit sambos. Jag har inte ens reflekterat över om det är reklam för sin bok Eva varit ute efter men hon har väl knappast bjudit in sig själv till alla TV-program hon varit med i på sistone. Så reklamen boken fått är väl inte så mycket att säga om.

Jag tar inte ställning för eller emot någon part i detta för jag tycker att det är en tragisk soppa alltihop och säkert finns det turer som vi intye känner till. Jag har alltså hört båda sidors versioner både en kort tid efter Stiegs död och nu sedan Eva kommit med sin bok.

Visst är det en tragisk "saga" det hela ... Men samtidigt undrar man ... Varför ville han aldrig äta frukost eller lunch med sin sambo? Var kanske förhållandet inte så rosenrött som Eva vill göra gällande?

[*Stintan*]

Visst är det en tragisk "saga" det hela ... Men samtidigt undrar man ... Varför ville han aldrig äta frukost eller lunch med sin sambo? Var kanske förhållandet inte så rosenrött som Eva vill göra gällande?

Det har jag missat. Har Eva sagt det? Varför spekulera om en sån sak? För mig är det inget konstigt att en del föredrar att käka frukost för sig själv.

[netha]

Det har jag missat. Har Eva sagt det? Varför spekulera om en sån sak? För mig är det inget konstigt att en del föredrar att käka frukost för sig själv.

Spekulera och spekulera ....jamen det har hon ju själv berättat.
För mig känns det väldigt konstigt om man aldrig vill äta frukost eller
lunch med sin sambo/make/maka ... jag skulle iaf aldrig varit nöjd, eller godkänt dylikt.

[Anma]

Spekulera och spekulera ....jamen det har hon ju själv berättat.
För mig känns det väldigt konstigt om man aldrig vill äta frukost eller
lunch med sin sambo/make/maka ... jag skulle iaf aldrig varit nöjd, eller godkänt dylikt.

Nej, inte du nej, men du är inte Eva, och du vet inte hur de hade det i sitt förhållande och inte hur han var som person och inte hur hon är heller. Ibland är du lite väl trångsynt i din världsbild.
Jag lovar dig, det finns minst en miljon saker i min och min makes förhållande som du aldrig skulle acceptera. Gör detta vårt äktenskap sämre än ditt?

[netha]

Nej, inte du nej, men du är inte Eva, och du vet inte hur de hade det i sitt förhållande och inte hur han var som person och inte hur hon är heller. Ibland är du lite väl trångsynt i din världsbild.
Jag lovar dig, det finns minst en miljon saker i min och min makes förhållande som du aldrig skulle acceptera. Gör detta vårt äktenskap sämre än ditt?

Vet jag väl inte ... om du inte berättar vad det handlar om.
Trångsynt ... nej det tycker jag absolut inte!

[Anma]

Vet jag väl inte ... om du inte berättar vad det handlar om.
Trångsynt ... nej det tycker jag absolut inte!

Tycker du på fullt allvar att det inte är trångsynt att genast förutsätta att samboförhållandet är dåligt baserat på att de sällan eller aldrig åt frukost och lunch tillsammans? Det är väl trångsynt om något, eller?

[netha]

Tycker du på fullt allvar att det inte är trångsynt att genast förutsätta att samboförhållandet är dåligt baserat på att de sällan eller aldrig åt frukost och lunch tillsammans? Det är väl trångsynt om något, eller?

Nej, det tycker jag inte alls ... att det är trångsynt. Eftersom de tydligen hade möjlighet att göra det, men Stieg valde att INTE ... då tycker jag att det är mycket konstigt.
Eva var ju inte heller helt tillfreds med detta ... men accepterade ... så uppfattade iaf jag det.

[Anma]

Nej, det tycker jag inte alls ... att det är trångsynt. Eftersom de tydligen hade möjlighet att göra det, men Stieg valde att INTE ... då tycker jag att det är mycket konstigt.
Eva var ju inte heller helt tillfreds med detta ... men accepterade ... så uppfattade iaf jag det.

Det är en egenhet som han hade, hon accepterade. Om det nu var så som du beskriver. Det gör inte deras förhållande automatiskt dåligt! Det är det jag försöker få dig att fatta.
Jag har en egenhet som min man inte tycker om, jag har försökt jämkat, men egenheten är större än min förmåga att ändra på den. Han accepterar det numera och älskar mig trots denna brist. Gör det hela vårt förhållande till dåligt? Borde vi månne skilja oss och bosätta oss i olika kommuner, bara för säkerhets skull?

[netha]

Det är en egenhet som han hade, hon accepterade. Om det nu var så som du beskriver. Det gör inte deras förhållande automatiskt dåligt! Det är det jag försöker få dig att fatta.
Jag har en egenhet som min man inte tycker om, jag har försökt jämkat, men egenheten är större än min förmåga att ändra på den. Han accepterar det numera och älskar mig trots denna brist. Gör det hela vårt förhållande till dåligt? Borde vi månne skilja oss och bosätta oss i olika kommuner, bara för säkerhets skull?

Ang ditt förhållande kan jag inte uttala mig eller ha några som helst åsikter om.

[Anma]

Ang ditt förhållande kan jag inte uttala mig eller ha några som helst åsikter om.

Nu kommer vi till den springande punkten. Hur kan du uttala dig om Evas och Stiegs förhållande då? Vari ligger skillnaden?

Jag kom på en till sak om mig. Jag biter på naglarna. Min man hatar det. Är vårt äktenskap dåligt baserat på denna kunskap som jag ger dig nu?

Ser du vad jag är ute efter, ser du vad jag menar med din trångsynthet?
Du utgår endast i från vad du skulle acceptera, utan att ta hänsyn till att alla förhållanden inte är som dina utan att vara dåliga för det. Vem vet, Stieg och Evas samboskap kanske var mycket bättre än ditt och mitt äktenskap någonsin kommer att bli? Det vet vi ju inte. Eller hur?

[netha]

Nu kommer vi till den springande punkten. Hur kan du uttala dig om Evas och Stiegs förhållande då? Vari ligger skillnaden?

Jag kom på en till sak om mig. Jag biter på naglarna. Min man hatar det. Är vårt äktenskap dåligt baserat på denna kunskap som jag ger dig nu?

Ser du vad jag är ute efter, ser du vad jag menar med din trångsynthet?
Du utgår endast i från vad du skulle acceptera, utan att ta hänsyn till att alla förhållanden inte är som dina utan att vara dåliga för det. Vem vet, Stieg och Evas samboskap kanske var mycket bättre än ditt och mitt äktenskap någonsin kommer att bli? Det vet vi ju inte. Eller hur?

Det jag kan tala om Eva & Stiegs förhållande baserar jag på Evas uttalanden.
Att du biter på naglarna har väl bara med dig själv att göra ... att din man ogillar det, det kan jag förstå ... jag tycker nagelbitning är äckligt ... men för det är väl inte ert äkteskap dåligt ... eller vad tycker du själv?

[*Stintan*]

Det jag kan tala om Eva & Stiegs förhållande baserar jag på Evas uttalanden.
Att du biter på naglarna har väl bara med dig själv att göra ... att din man ogillar det, det kan jag förstå ... jag tycker nagelbitning är äckligt ... men för det är väl inte ert äkteskap dåligt ... eller vad tycker du själv?

Jag tycker att du gör en något märklig tolkning av Evas uttalande. Vad hon sa var att hon hade hand om hushållskassan och lagade all mat. Hon gjorde då matlådor men istället för att han skulle plocka fram en matlåda så gick han ut på stan och åt lunch vilket hon ogillade och det kan man ju förstå. Hon kanske helt enkelt hade hunnit iväg till jobbet när han gick upp på mornarna och var själv inte hemma på lunchen. Jag lyssnade precis på avsnittet med henne och hon säger inget om att han inte ville äta frukost och lunch med henne. Det blir knepigt när du påstår saker som inte sagts.

[netha]

Jag tycker att du gör en något märklig tolkning av Evas uttalande. Vad hon sa var att hon hade hand om hushållskassan och lagade all mat. Hon gjorde då matlådor men istället för att han skulle plocka fram en matlåda så gick han ut på stan och åt lunch vilket hon ogillade och det kan man ju förstå. Hon kanske helt enkelt hade hunnit iväg till jobbet när han gick upp på mornarna och var själv inte hemma på lunchen. Jag lyssnade precis på avsnittet med henne och hon säger inget om att han inte ville äta frukost och lunch med henne. Det blir knepigt när du påstår saker som inte sagts.

Jamen det visar ju bara hur olika vi kan uppfatta det sagda.

[*Stintan*]

Jamen det visar ju bara hur olika vi kan uppfatta det sagda.

Gör det? Du påstår ju något som hon inte sagt dvs att han inte ville äta dessa mål tillsammans med henne. Det sa hon ju inte.

[netha]

Gör det? Du påstår ju något som hon inte sagt dvs att han inte ville äta dessa mål tillsammans med henne. Det sa hon ju inte.

Jamen hon sa ju att han åt dem ute ... inte hemma med henne