Skavlan ikväll, intressant att få höra andra parten Alternativ

[netha]

Ja förutom att det var intressant att få höra Stieg Larssons bror Joakim Larsson berätta sin version om "syskonförhållandet" mm och Vibeke Holst berätta om bl.a förhållandet till sin mor
så blev jag förvånad att de tagit dit en artist som Duffy.
Hennes vibrato fick mig nästan att skrika högt!!!! Något värre är länge sen jag hört.

[Gita]

Nu har det ju spekulerats en hel del om att det i själva verket var Eva som skrivit böckerna med hjälp av Stieg, inte tvärtom. http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/stieg...nde-inte-skriva . Det skulle kanske i någon mån förklara hennes stora bitterhet och vilja att föra striden offentligt, fadern och brodern har väl försökt att få till stånd någon form av förlikning om jag inte uppfattat saken fel.

Beträffande deras förhållande så har jag lika lite som någon annan en susning om hur det var. Slarvigt dock och brist på omtanke om varandra, kan man tycka, att inte fixa till ett gemensamt testamente.

När det gäller böckerna så är det bara den första som jag tycker är riktigt bra, den känns ny och fräsch inom deckargenren , de två senare känns som som misslyckade försök att på ett scablonmässigt sätt upprepa en succé.

[Piccante]

Nu har det ju spekulerats en hel del om att det i själva verket var Eva som skrivit böckerna med hjälp av Stieg, inte tvärtom. http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/stieg...nde-inte-skriva . Det skulle kanske i någon mån förklara hennes stora bitterhet och vilja att föra striden offentligt, fadern och brodern har väl försökt att få till stånd någon form av förlikning om jag inte uppfattat saken fel.

Beträffande deras förhållande så har jag lika lite som någon annan en susning om hur det var. Slarvigt dock och brist på omtanke om varandra, kan man tycka, att inte fixa till ett gemensamt testamente.

När det gäller böckerna så är det bara den första som jag tycker är riktigt bra, den känns ny och fräsch inom deckargenren , de två senare känns som som misslyckade försök att på ett scablonmässigt sätt upprepa en succé.

Intressant teori och inte första gången den förs fram. Man kan ju undra varför han aldrig fick stora journalistpriset eller var känd för sina tidningskrönikor?