Vad har hänt med TV4 egentligen?, Nivån sjunker. Alternativ

[Bettson]

TV4 har varit en kanal jag tyckt om. Rekorderliga människor. Öpnna men ändå i alla fall lite präktiga. Kommer ihåg att TV4 var så noga med profilen på gomorgon SVerige att det var förstasidor på kvällstidningarna när Malou skulle ha semester.

Alla dessa insalmlingsgalor och andra bra program av bra människor.

Nu är det förnedrings-tv med raskt sjunkande nivå. Farmen har blivit råare för varje säsong. Tänk den galne Sebastian som jag gissar på var en inhyrd skådespelare.

Så kommer idol med dess jury som är en urdålig sågtandad kopia på dess utländska förebild. De kändes inte äkta. Men vad skall barn och ungdomar tro som inte har något att jämföra med. Barn gör inte som vi säger utan som vi vuxna gör. Och hur skall det bli med vuxna som bör sig åt så i Tv-rutan.

Med de skriverier som redan varit om årets Farmen om sextrakasserier, utvalda utvikningstjejer och uttalande om att de visst kan tänka sig visa samlag i tv-rutan så tittade jag inte ens en gång på programmet.

jag gjorde i stället misstaget att slå över på Robinsson i TV3 (tror jag).
Där hade nivån sjukit till kiss och bajs-tv i bur.

Har svenska folket verkligen ett så dåligt sexliv att de måste uppleva detta visullt på en tv-skärm. Eller är det programmakarna som har så dåligt sexliv att de tror att det är det svenska folket suktar efter.

Känner mig som en gammal fossil!!!!!

[Ingo]

Det är ju klart att priserna måste ju tas ut nånstans  det är ju inte gratis med tv reklam, kan inte tänka mig att företagen står för fiolerna...
så det läggs nog på varorna  ;)
krister

Hm, det argumentet kan jag inte låta bli att svara på...
Det är klart att kostnaden för reklamen läggs på priset.
Men att det skulle göra produkten dyrare totalt förutsätter att alla andra kostnader, t ex för tillverkning och distribution, skulle vara desamma om reklam inte fanns...och det är där resonemanget haltar.

Idag har vi till mans råd att köpa många produkter som var lyxvaror för hundra år sen, för att inte tala om tvåhundra eller trehundra år sen. En av de viktigaste orsakerna till att det är så - och till att vi överhuvud taget har högre materiell standard än förr - är framväxten av massmarknader med masstillverkning och massdistribution av varor.
Men för att vinsterna av masstillverkning etc ska komma konsumenterna till del i form av lägre priser, och inte bara tas ut som högre vinster av kapitalägarna, behövs konkurrens. Och en av de viktigaste förutsättningarna för att konkurrensen på en massmarknad ska fungera bra är - reklam.
För, t ex, ingen skulle våga investera i stora tillverkningsserier av en ny produkt om man inte kunde nå ut med information om den till konsumenterna, d v s reklam.

Det här var ett förenklat resonemang som det säkert går att göra fler invändningar mot än jag kan tänka ut, men det visar i alla fall att sambandet mellan reklamkostnader och priser inte är så enkelt som det tyckas vid första påseendet.