Varg jagades, och slogs sedan ihjäl Alternativ

[herkules]

Vargen jagades först av en snöskoter.

Sedan kördes den över och slogs ihjäl med ett trubbigt föremål.

Nu jagar polisen de skyldiga bakom den brutala jakten.

Den döda vargen hittades vid sjön Fansen mellan Bollnäs och Ockelbo i början av februari. Skadorna på kroppen antydde att den hade blivit utsatt för grovt våld.

Efter att Statens veterinärmedicinska anstalt undersökt djuret kunde man konstatera att skadorna var mycket omfattande: vargen hade flera revbensbrott, ett benbrott och flera skallskador.


Dödades med trubbigt våld
– Den är avlivad med trubbigt våld. Och med utgångspunkt av det här kan man misstänka att den är påkörd en eller flera gånger, säger polisinspektör Sven Lind till Sveriges Radio Gävleborg.

Polisen misstänker att någon eller några personer jagat vargen med hjälp av snöskotrar. När vargen inte längre orkade kördes den över och därefter slogs den ihjäl.


Flera förhörda
Händelsen rubriceras som grovt jaktbrott och polisen har förhört flera personer. Men några misstänkta gärningsmän till den våldsamma jakten finns inte.

Jägareförbundets länsordförande Karl-Evert Hellsén säger till Sveriges Radio att det vore en stor skam för jägarkåren om det skulle vara jägare som ligger bakom brottet.

LÄNK

hur försvarar man det här? går det öht?

[Överbölingen]

Jag kan inte för mitt liv föreställa mig att det är jägare som gör sådant. Omdet är några som har respekt för djurs liv så är det jägare. Fyllegrej, eller ungdomar. Tror inte ens att en fårfarmare som inte jagar skulle nedlåta sig till något sådant.

Och fast vi har gaupaspår på tomten så inte har jag kört runt med skotern för att få tag i eländet. Tar lon några rådjur så drar den senare vidare. Mindre ätning på mina buskar. Men vidhåller att i maj borde samerna få skjuta lo som dyker upp i kalvningslandet. Kalvarna är ju räntan på deras kapítal. Och alla vet ju att ingen ränta utgår på pengar i banken. Så någonstans måste ju kapitalet växa.

[theseraphim]

Jag kan inte för mitt liv föreställa mig att det är jägare som gör sådant. Omdet är några som har respekt för djurs liv så är det jägare. Fyllegrej, eller ungdomar. Tror inte ens att en fårfarmare som inte jagar skulle nedlåta sig till något sådant.

Och fast vi har gaupaspår på tomten så inte har jag kört runt med skotern för att få tag i eländet. Tar lon några rådjur så drar den senare vidare. Mindre ätning på mina buskar. Men vidhåller att i maj borde samerna få skjuta lo som dyker upp i kalvningslandet. Kalvarna är ju räntan på deras kapítal. Och alla vet ju att ingen ränta utgår på pengar i banken. Så någonstans måste ju kapitalet växa.

Varför skulle det inte kunna vara en jägare? De är väl inte helgon allihopa precis som resten av befolkningen så finns det ju rötägg och du måste ju kunna spåra upp vargen också vilket en vanlig person har svårt att göra.

fast inte på bekostnad av våra vilda djur väl?
samerna kan faktiskt skydda sina renar, det handlar bara om att vilja.

vad det gäller det fruktansvärda djurplågeriet som vargtiken utsattes för så kan det nog lika gärna vara jägare som fulla och/eller ungdomar. fel i huvudet har personerna iaf och det felet kräver vård.
fast vi måste väl ändå räknat med att få sånt skit som dvärgbandmask och annat till sverige när vi gick med i eu och öppnade gränserna?
fattar egentligen inte vad folk gnäller över, det är ju så här vi vill ha det, lite kontinentalt sådär ...

Med eller utan EU hade vi nog fått det än då, vi stoppade inte alla bilar och lastbilar som gick över gränsen tidigare heller och de som så fall är att skylla är de som inte vill betala för en hund uppfödd i Sverige för det är de som står för efterfrågan och kapitalet.

[herkules]

/..../Med eller utan EU hade vi nog fått det än då, vi stoppade inte alla bilar och lastbilar som gick över gränsen tidigare heller och de som så fall är att skylla är de som inte vill betala för en hund uppfödd i Sverige för det är de som står för efterfrågan och kapitalet.

visst hade masken kommit hit men jag tror det hade dröjt, det var krångligare att ta med sig en hund till sverige innan vi gick med i den här euskiten, på fler sätt, regelverket var hårdare och det fanns tullpersonal på gränsstationerna.

sen lutar jag mer och mer åt att det nog var jägare som slog ihjäl vargtiken. någon/några som är van naturen och som lyckats ta sig nära henne.
vi får väl se om de hittar gärningsmannen/männen (generaliserar än en gång, tror inte det var några kvinnor) tyvärr läggs nog inga resurser på detta hos ortspolisen.

[theseraphim]

visst hade masken kommit hit men jag tror det hade dröjt, det var krångligare att ta med sig en hund till sverige innan vi gick med i den här euskiten, på fler sätt, regelverket var hårdare och det fanns tullpersonal på gränsstationerna.

sen lutar jag mer och mer åt att det nog var jägare som slog ihjäl vargtiken. någon/några som är van naturen och som lyckats ta sig nära henne.
vi får väl se om de hittar gärningsmannen/männen (generaliserar än en gång, tror inte det var några kvinnor) tyvärr läggs nog inga resurser på detta hos ortspolisen.

De hundar som är problemet är de som smugglas in och då spelar inte EU någon roll. Jag tror att de som gjorde detta måste ha erfarenhet av att jaga då det inte är lätt att spåra upp och sedan jaga ner en varg utan som hellst några kunskaper om det du jagar.

[herkules]

De hundar som är problemet är de som smugglas in och då spelar inte EU någon roll. /.../

tror du? jag tänker att förr, när det var svårare att ta med djur (hundar) in i sverige, så hölls det mera koll?
det var ju inte så vanligt - innan eu - att folk åkte runt i husbilar och hade sina husdjur med sig.
men visst, smugglas de så.
var hundsmuggling lika vanligt förr som det är nu? tänker på chihuahuatrenden och så.

Jag förstår inte vad du bygger detta antagande på, det finns väl många som hittar ut i naturen och speciellt de som har tillgång till snöskotrar som många gånger far omkring som dårar ute i markerna. Att det finns många som vistas ute i naturen och inte tar sitt ansvar ser man inte minst på allt skräp som ligger överallt, verkar inte spela någon roll hur långt ifrån bebyggelsen man kommer så nog hittar man urdruckna ölburkar och otaliga är de utbrända engångsgrillar jag tagit reda på under mina utfärder. Nej, jägarkåren är nog oskyldig i detta fall utan det handlar nog mera om okynnesåkare som av en slump insåg att de kunde förfölja och döda det stackars djuret.

jag bygger det på att man har dödandet som fritidsnöje.
vilka dödar djur för nöjes skull? jo, jägare och psykopater.

Redigerat av herkules: 22-02-2011, 09:49