Myterna om sjukförsäkringen Alternativ

[Anma]

Många gånger har man hört dessa, även i detta forum. Jag har försökt att blåsa hål i myterna några gånger, men det är näst in till omöjligt.
Men läs här.
LÄS!


Myterna om sjukförsäkringen:
1. ”Världens friskaste folk samtidigt som världens mest sjukskrivna.”
2. ”Sverige hade en halv miljon förtidspensionärer.”
3. ”Förr förtidspensionerades 140 personer om dagen.”
4. ”Sjukförsäkringen kostade för mycket.”
5. ”Det fuskades mycket med sjukförsäkringen.”
6. ”Utförsäkrade återvänder till jobb.”
7. “Ersättning från sjukförsäkringen är bidrag.”

Klicka på länken och läs på vilket sätt detta är myter.
Sluta sedan att kasta fram dessa myter i debatten utan att åtminstone ha en källhänvisning.

[Anma]

Saken är den att det finns källor på det som bevisar att myterna är just myter (FK:s statistik till exempel) medan mytanhängarna inte har källor öht.

Men det mesta stämmer ju, det är ju bara att man räknar in olika personer i grupperna och har olika namn för samma sak?

Nej, det mesta stämmer inte!

Hur kan man till exempel säga att en som arbetar 75% är utanför arbetsmarknaden? Förklara det för mig som om jag var tre år gammal, för jag förstår inte hur den personen är utanför arbetsmarknaden. Nej, jag förstår det inte alls.

Förklara hur en sak som gjort vinst på 70 miljarder kan kosta för mycket?

Förklara hur en försäkring blir ett bidrag?

Börja med det så tar vi resten sen.

[Huggorm]

Saken är den att det finns källor på det som bevisar att myterna är just myter (FK:s statistik till exempel) medan mytanhängarna inte har källor öht.
Nej, det mesta stämmer inte!

Hur kan man till exempel säga att en som arbetar 75% är utanför arbetsmarknaden? Förklara det för mig som om jag var tre år gammal, för jag förstår inte hur den personen är utanför arbetsmarknaden. Nej, jag förstår det inte alls.

Förklara hur en sak som gjort vinst på 70 miljarder kan kosta för mycket?

Förklara hur en försäkring blir ett bidrag?

Börja med det så tar vi resten sen.

Arbetar man 75% och är 25% förtidspensionär, så hamnar man ändå i statistiken. Även om man bara 25% förtidspensionär, så räknas man ändå. Alla skall med. För det är väll antalet förtidspensionärer man har räknat i detta fallet, inte hur många som är utanför arbetsmarknaden?

Att det blivit 70 miljarder över betyder enbart att man har sugit ur skattebetalarna alldeles för mycket.

Att kalla en avgift som är obligatorisk för försäkring är ordklyveri, det är fortfarande skatt som man betalar in och bidrag som betalas ut. Kunde man åtminstone få välja försäkringsbolag själv hade det väll varit en sak, men det får man ju inte.

[Anma]

Arbetar man 75% och är 25% förtidspensionär, så hamnar man ändå i statistiken. Även om man bara 25% förtidspensionär, så räknas man ändå. Alla skall med. För det är väll antalet förtidspensionärer man har räknat i detta fallet, inte hur många som är utanför arbetsmarknaden?

Att det blivit 70 miljarder över betyder enbart att man har sugit ur skattebetalarna alldeles för mycket.

Att kalla en avgift som är obligatorisk för försäkring är ordklyveri, det är fortfarande skatt som man betalar in och bidrag som betalas ut. Kunde man åtminstone få välja försäkringsbolag själv hade det väll varit en sak, men det får man ju inte.

Min fetmarkering. När statsministern eller en annan alliansare snackat om hur det varit har de aldrig någonsin sagt att även de som jobbar 75% är med i statsitiken! Reinfeldt har sagt att 140.000 är utanför arbetsmakrnaden pga att de sjukpensionerats. Detta är alltås en ren och skär lögn.

jag orkar inte rätta mitt skrivande ifag, får vara många fel, jag antar att de flesta ser ändp vad som står.

Ni som yttrar er så här har definitivt inte förstått varför Anma lade in länken.

Det handlar inte om vem som räknar bäst, eller att statistik alltid är en tolkningsfråga.

Här handlar det om hur alliansen medvetet under många år implementerat sin politik hos det svenska folket, genom att på ett infernaliskt sätt införa nya begrepp och ge andra en överförd betydelse.

Innan alliansen tog över regeringsmakten hade man under valkampanjen delat in svenska folket i två eller flera grupper.

Vi som arbetar och bidrar till samhällets utveckling och de som ligger samhället till last genom att vara sjuka, handikappade, arbetslösa eller gamla.

Förut var man sjuk om man var sjuk. Under den tid man var sjuk hade man rättighet till ersättning från den försäkring man betalat; dvs sjukförsäkringen.

Man var arbetslös om man var arbetslös. Man hade då rätt till ersättning från arbetslöshetsförsäkringen.

Man var handikappad om man hade funktionshinder. Man hade då rätt till både handikappersättning och personlig assistans.

Numera klumpas grupperna ihop till en allmänt arbetsovillig massa, som hellre lever på bidrag än gör rätt för sig. Alla har blivit bidragsberoende, fast att det handlar om försäkringar(jämför hus, liv- och bilförsäkring) Och som handikappad har du inte rätt till daglig hjälp, så länge du kan föra en gaffel eller sked till munnen av egen kraft.

Högerns förakt för de svaga har fått blomma ut i all sin prakt och liberalerna hänger på av bara farten eftersom deras maktkåthet gett dem skygglappar, trots att väljarstödet stadigt sjunker.

I kölvattnet på högerns talesmän stapplar svenska folket fram som marionetter, med plånböcker som sväller av jobbavdrag. Pengar som tagits från de som bäst behöver det.

Ord som solidaritet och empati får inte längre plats i den svenska ordboken.
Anma!

Som vanligt förkalara du det så bra!!!