Lite samhällsfrågor Alternativ

[Fjortispower]

Nu är det inte så att jag inte har någon susning, men jag vill bara veta om det finns något mer jag kan tillägga i några frågor jag fått.

Om det finns några som snällt vill svara eller kommentera någon av dessa frågor lite lätt är det till uppskattning

1. Va kan man göra för att stoppa terrorismen?
2. Vad krävs av FN och hela världssamfundet för att hindra framtida konflikter?
3. Kan det vara försvarbart att använda väpnat våld mot ett enskilt land?

[theseraphim]

Nu är det inte så att jag inte har någon susning, men jag vill bara veta om det finns något mer jag kan tillägga i några frågor jag fått.

Om det finns några som snällt vill svara eller kommentera någon av dessa frågor lite lätt är det till uppskattning

1. Va kan man göra för att stoppa terrorismen?
2. Vad krävs av FN och hela världssamfundet för att hindra framtida konflikter?
3. Kan det vara försvarbart att använda väpnat våld mot ett enskilt land?

Inga lätta frågor du ställer:-)

1. Terrorism kan aldrig stoppas helt och hållet för hur man än vrider och vänder på ett mynt så finns det alltid en baksida. Däremot kan man genom att bekämpa fattigdomen i vissa utsatta länder plus att jobba med att på sikt stabilisera visa länder så kommer terrorismen naturligt att sjunka. Den terrorism vi ser mycket av idag dvs den islamska(Jihad) frodas just i fattiga länder där det finns lite hopp om framtiden. Hade Afghanistan varit ett rikt och öppet land så hade Al Quaida aldrig på allvar kunnat etablera sig där.

2. Beslutsamhet och samförstånd men överlag så kan FN göra väldigt lite när någon verkligen sätter sig på tvären, de kan införa sanktioner tex men det är inget sätt att förhindra en massaker på sikt tyvärr. Sen kan ju FN besluta om ett militärt ingripande för att få ett slut på stridigheter plus att säkra civilisters säkerhet. Detta händer sällan eftersom det verkligen är sista steget och många viktiga medlemsländer måste säga ja(tex USA som oftast får dra den tyngsta biten när väl FN vill skicka in trupper eftersom de har den största logistiska försvarsmakten i form av hangarfartyg, transportflyg osv)

3. Ja absolut! Om tex FN hade reagerat tidigare i Rwanda och satt in en fredsbevarande styrka så hade vi förmodligen sluppit massakern. Så det beror lite på hur du menar med att använda våld, allt behöver ju inte handla om en fullskalig invasion som vi såg i Irak utan det kan handla om mindra punktade operationer för just undsätta de civila plus att det kan fungera som en styrkedemonstration mot den regering som begår brott mot mänskligheten. Däremot är det viktigt att det våld som brukas är så återhållsamt som möjligt och med så små förluster som möjligt.