Att låta märka sin katt, Hur gör veterinären vid besök? Alternativ

[Skruttis]

Jag undrar över det här med att ID-märka (tatuera) sin katt. Hur stor chans kan det vara att få tillbaka sin familjemedlem om den kommer på villovägar.

Säg att en person kommer in med en öronmärkt katt till veterinären för att få en enklare behandling. Hur mycket tar veterinären reda på? Lämnas det personuppgifter på den som kommer in med katten, skrivs numret i örat upp eller kollar alltid veterinären så att märkningen (ägaren) stämmer överens med den personen som är där med katten?
Alltså, kan en person som "kattnappat" en märkt individ ö h t besöka en veterinär utan att det upptäcks?

Att jag undrar beror på att jag vill veta ungefär hur stor nytta man har av att låta sitt husdjur märkas.
Sedan finns det ju fler aspekter på det hela men det är det här som jag inte har en aning om.

Sedan en liten undring till.
Jag har sett att SKK har en lista på märkta katter på nätet, men det verkar ju vara väldigt få individer som är med på den.
Finns det någon komplett lista på nätet eller vart måste en person vända sig för att få veta vem katten tillhör?

Tack på förhand för svar!

[Ramoth]

Chip eller tatuering det är frågan!

En tatuering kommer alltid att synas, om inte lika tydligt som den första tiden, så i alla fall relativt väl.
Chipning märks inte alls och är inte katten av en extrem rastyp så är det många människor som inte förstår att katten faktiskt kan tillhöra någon och vara annat än en strykarkatt.
(Ja, det finns människor som inte ser det som i en kattvänns ögon är uppenbart)

Har själv både raskatter och huskatter och fördrar tatureing för båda eftersom vi bor kattvänligt långt ute på landet och kissarna kan gå ut.
Pga av SVERAKs utställningsregler har vi dock varit i det närmaste tvugna att chippa. Nu tror jag att raskatter ska vara märkta redan vid försäljningen (har lagt ner uppfödningen och är inte helt uppdaterad) och då återstår chipning som enda praktiska alternativ.

Har faktiskt funderat på att göra både och.
I vårt fall alltså att chippa katten som liten och sedan tatuera i samband med kastrering efter avslutad avelskarriär. Att köra med "både hängslen och levrem" är inte fel. Dyrt blir det så klart, men största möjliga säkerhet för katten.

Apropå ursprungsfrågan så tror jag inte att det är så vanligt på mindre veterinärkliniker att man kollar om djur och ägare hör ihop utifrån märkning.
Men jag tror ända att det är smart att märka sin katt - oavsett vilken typ av märkning man väljer.

Ack så jag stavar! Därav redigeringarna

Redigerat av Ramoth: 09-03-2011, 10:50