CITAT (Klura @ 12-03-2011, 09:27)

Hm!
Vet inte riktigt vad jag tänkte på när jag skrev de där
Såklart måste alla ha anlaget.
Locka mej inte att snacka genetik ...
MEN bara för att ett anlag är dominant betyder det inte att alla avkommor till en katt med ett dominant anlag har fått det. Det betyder bara att de katter som får just den genen också visar anlaget (förr eller senare)
För att ett anlag ska föras vidare till alla ungarna efter en katt som bär ett dominant anlag måste katten i fråga vara homozygot för just det anlaget. Dvs ha anlaget i dubbel uppsättningen i genparet.
Vi kan ta ett mindre dramatiskt exempel än anlag för en dödlig sjukdom.
Silverfärg på katt.
Det är dominant.
(Har fött upp silvereuropéer i 10 år)
Bara för att ena föräldern till en kull är silverfärgad blir (tyvär) inte alla ungarna silver.
De *kan* bli det, men har man otur så får man inte en enda silverunge.
Ungarna får ett anlag från mamman och ett från pappan och det slumpar sig lätt så att en unge får anlag för "normalfärg" från båda föräldrarna. MEN med ett dominant anlag räcker det med att få fran en förälder för att anlaget ska visa sig.
Är det istället ett recensivt anlag måste ungen få det från båda föräldrarna (exv. anlaget som gör svart till blått och rött till creme)
Ett anlag KAN INTE vara både dominant och recensivt.
I fråga om HCM så kan det *verka* som om det är ett vikande anlag eftersom en tillsynes anlagsfri katt kan ge sjuk avkomma. Där finns anlaget men har inte gett sig tillkänna - än. En himla soppa med andra ord!
Färger är lättare och *trevligar*