Skatt på socker, Varför är det inte det? Alternativ

[Red Top]

Med tanke på hur farligt och beroendeframkallande socker är, kan jag inte förstå att det inte är jättehög skatt på det.

Själv är jag så gammal, så jag minns när det var lyxskatt på tandkräm och tvål. Så varför inte på socker.

Sjukvårdskostnaderna skulle nog minska och framförallt så skulle alla må så mycket bättre, om det inte var så himla mkt socker i allt.

Vad tycker ni?

[Red Top]

Jo, det var det jag menade. Det är ju särskild skatt på alkohol, så varför inte på socker.

Det är ju knappast så att socker är ett nödvändigt livsmedel. Fabrikanterna stoppar ju mängder av socker i saker, som egentligen inte behöver det. Det är ju ett billigt utfyllnadsmedel.

Som det är nu är ju produkter, som inte innehåller socker ofta dyrare. Är man t ex diabetiker vill man ju inte gärna få i sig en massa socker smygvägen.

Man har ju också forskat på "stökiga" barn, de med olika bokstavsåkommor, och där har man konstaterat att sockerfri kost gör att de mår bättre.





Edit: Anders hann emellan. Mitt inlägg var inte ett svar till dig.

Redigerat av Red Top: 21-03-2011, 12:03