CITAT (Aqvakul @ 30-03-2011, 15:31)
Vare sig TCO eller SACO kan väl anses "politiskt styrda". Idag representerar de de betydligt fler medlemmar än LO....
Visst behöver vi fackföreningar, även om arbetsformerna kan behöva vitaliseras...
De är inte politiskt styrda i den form av att de styrs av ett parti direkt men alla sympatiserar med specifika partier tex LO är ju troget S in i döden.
För var det ju än mer påtagligt tex inom bryggeribranschen när Spendrups försökte slå sig in på den svenska marknaden och KF(Coop) försökte putta ur dom med hjälp av bland annat styrande regering men också så blev det så att Transport gick in och stödde genom att vägra köra Spendrups öl:-)
Man vill ju inte behöva ta ett indirekt politiskt åtagande bara för man tror på facket eller om man bara vill vara medlem, det ska tex inte automatiskt innebära att ens pengar går till att stötta S valkampanj.
CITAT (*Stintan* @ 30-03-2011, 16:02)
Precis.
Håller helt med det är ju inte bara S och V som är medlemmar i facken eller som anser att facken ska få finnas. Skulle de var mer oberoende och neutrala så hade de fått lättare att få mer medlemmar tror jag själv plus att de måste nog anpassa sig till 2000 talet än försöka hålla kvar vid ideal ano 1950-1960.
Arbete med levande människor tillhör lågstatus
27-03-2011, 22:36
zon 1
netha 
