CITAT (Huggorm @ 30-04-2011, 13:33)

Jag tyckte nog ändå det var en berättigad fråga. Det finns alltid två på sidor på ett mynt, och det är fel att lita blint på anklagelser. Det är trots allt så att så länge fallet inte prövats i domstol är det bara Patrik Sjöbergs ord. Jag tvivlar inte på att saker har hänt, men vi lever ändå i en rättsstat.
Det har du naturligtvis rätt i, men jag menade bara att han måste få berätta vad han upplevt och varit med om, utan att man måste bemöta vad som är rätt eller fel just i det ögonblicket. En människas erfarenheter är alltid deras egna och måste få uttryck innan de bemöts.
I Vanliga minnesprogram, där åldringar berättar som sitt live, Ådalen -31, bondetåget eller vad det nu kan vara, försöker inte reportrarna genast avbryta och säga " ja, fast nu var det kanske inte så" mitt i en intervju