Gammalt äppelträd med bara vattenskott, Håller det på att dö? Alternativ

[Anna1979]

Jag har flyttat till en villa med riktigt gamla äppelträd. Jag har läst i princip allt som står att läsa om äppelträd och beskärning på nätet, så jag vet att jag inte ska klippa bort alla vattenskotten, utan max 1/3 i taget i JAS. Men, vad ska jag göra med detta träd egentligen:

Som sagt, mycket gammalt. Har beskurits och stympats alldeles för hårt, senast för 3-4 år sedan. Det har knölar där vattenskott kapats och flera tjocka grenar har stympats genom åren. Resultatet, som trädet ser ut nu, är att alla grenar är vattenskott som växer rakt upp.

Eftersom ingen har rört trädet de senaste åren så har vattenskotten hunnit växa sig tjocka och långa med förgreningar i topparna, som sagt, allihopa rakt upp i luften.

- Är det ett tecken på att trädet är döende att det BARA har vattenskott? Ska jag bara låta det vara kanske?

- Även om jag gallrar sparsamt bland vattenskotten så innebär det att jag måste kapa grenar som är rätt tjocka eftersom de fått växa några år. Klarar trädet det?

- Finns det något sätt att rikta tillväxten neråt? Ser så knasigt ut med alla grenar rakt upp.

Tack på förhand!

[Cilla]

Hej!


- Är det ett tecken på att trädet är döende att det BARA har vattenskott?
Nej, det är ett tecken på det som du redan gissat. Trädet har lyckats öevrleva att det fått för mycket gren- och bladmassa bortskuren, genom att satsa på de snabbväxande vattenskotten. Det finns träd som bara består av vattenskott, och där de får utvecklas normalt blir de också blombärande, får frukt och naturliga grenformer.

Vattensnkott är bara snabbväxande i början. Om man som i ditt träd låter dem vara några år har trädet kompenserat sina förluster, och trädet börjar växa normalt igen. Dvs med ca 10 cm per år (istället för 1 meter), med att utveckla sidogrenar, med att utveckla blomanlag som kan pollineras och blir frukt.

- Ska jag bara låta det vara kanske?
Ibland är detta det bästa för äldre, grovt stympade träd. Man måste se. Andra faktorer än beskärningen spelar också roll för om och hur trädet skka beskäras.
För ett äldre träd kan man inte tillämpa ens goda tumregler strikt. 1/3 av antalet vattenskott kan vara bra, eller riktigt illa, för just ditt träd.

- Även om jag gallrar sparsamt bland vattenskotten så innebär det att jag måste kapa grenar som är rätt tjocka eftersom de fått växa några år. Klarar trädet det?

Vad menar du är en tjock gren? Om trädets tillväxt är god och marekförhållandena fortsätter att vara bra kan man beskära grövre grenar än om tillväxten är dålig.
Sedan brukar man under gallring som i alla annan beskärning söka lösningarna genom att skära i den yngre veden.

- Finns det något sätt att rikta tillväxten neråt? Ser så knasigt ut med alla grenar rakt upp.
Ja, genom att låta skotten utvecklas. Med naturlig utveckling, dvs utan tokbeskärning, fortsätter trädet att utveckla vattenskotten medd sidogrenar och sidogrenar på det. Dessa blir, om de inte beskärs, fertila och blombärande så småningom.

Grenar som bär frukt är det mest nedtyngande och nedböjande som finns. Vi kan aldrig medd beskärning åtstadkokmma en sådan nedtyngning - som består!

Vattenskott är nödskott som SKA växa rätt upp om de ska kunna rädda trädet ut nödsituationen att ha blivit av med för mycket gren och blad. Bladen ska riktas så att de får maximalt med ljusinstrålning. Det är solenergin trädets blad behöver för att kunna bygga upp sig själv igen efter ett åsknedslag, en orkan - eller en för hård beskärare.

När trädet fått kompensera sig, börjar det att växa både i längd och riktning på ett naturligt sätt, dvs med lite böjliga, kurviga former i det yttre grenverket.

När människan ställt till det för träden måste hon ställa sig ifrån det en tid. Och sedan närma sig trädet med förståelse för vad det behöver. Inte med tankar om hur det ska omformas, böjas eller minskas igen.

Det första i beskärningen som man ska skära bort är sin egen hybris. Och den får man skära bort lite i varje år, också om man hållit på länge och yrkesmässigt med träd och beskärning!