CITAT (Huggorm @ 17-05-2011, 17:39)

Träden dör, och många andra växtarter också. Kvar blir vissa arter som tål skarvarnas frätande spillning, och dessa tar sedan över öarna helt. För att träd skall växa krävs det att frön hamnar på ön, och det kan ta många, många år innan det råkar hända. Att hävda att naturen går tillbaka till ursprungsläget snabbt efter att skarvarna flugit vidare är dumheter. Även om trädfrön skulle gro genast, så tar det 50-100 år innan träden är vuxna. Och innan det hänt kommer skarvarna flyga dit igen och "sätta sin prägel".
Ett annat problem är erosion som blir när de växter som binder jorden dör. Jorden torkar och blåser ut i vattnet, och snart är östkustens öar lika kala som västkustens blev efter att man högg ner träden där till trankokningseldarna.
Ofta i skärgården på en skarvkoloni?
Jag tror mer på en botanikers avhandling i detta fallet. Samt egna erfarenheter. Att naturen går tillbaka snabbt är inga dumheter,, ur en naturlig tidsrymd är 50-100 år ingenting. Du tänker bara i mänsklig tid. Din egen tidsuppfattning.
Skarvens avföring förstör vegetationen bara alldeles nära bon. Redan på några meters avstånd är växtligheten rik och frodig. Inga gräsväxtarter har försvunnit från häckningsholmarna efter att skarvarna har flyttat in. De årliga variationerna av antalet arter förklaras bl.a. av variationerna i nederbördsmängden. När skarvsamhället flyttat bort återhämtar sig växtligheten även under de av gödseln förstörda fläckarna under skarvbona. Det tar bara några år tills sådana ställen är helt återställda.
Den naturliga påverkan på ekosystemet som skarvkolonien innebär, utgör i själva verket en stimulans till utveckling av större biologisk mångfald.
"Att träd dör när skarvar häckar i dem är helt klart. Det är ett naturligt fenomen som påverkar ekosystemet på platsen. I en äldre naturskyddstradition var man mycket negativ till denna typ av störningar. Modern ekologisk forskning har dock visat att sådana naturliga störningar påverkar ekosystemen på ett positivt sätt. T.ex. bidrar insektsangrepp, gnagarbete, stormfällning m.m. till att hela vår fauna och flora överlever. Träddöd i en skarvkoloni ingår alltså i den naturliga dynamik som är karaktäristisk för ekosystemen"
Ang fiske...
"Å andra sidan har det visat sig i undersökningar som gjorts i avgränsade sjöar att skarvens fiske bidrar till att småfisk utsätts för en stark predation. Det har visat sig vara mycket positivt för ekosystemet i stort eftersom minskningen av bl.a. småmört leder till att zooplanktonen får bättre överlevnadsmöjligheter. Detta i sin tur leder till ökad predation på växtplankton, som medför klarare vatten och en positiv effekt på undervattensvegetationen vilket gynnar produktionen av kommersiellt värdefulla fiskar i större storleksklasser. Skarvens fiske medför också att närsalter flyttas från havs- och sjöekosystem till landekosystemen via skarvarnas avföring, vilket leder till minskad övergödning av vattenmiljön. "
Studier som visat att i ett visst område har skarvarna konsumerat 1 procent av all tillgänglig fisk medan laxfiskarna i samma område tog 15 procent av den tillgängliga fisken.