Varghatare sprider osaklig propaganda Alternativ

[smuleborg]

Igår tog vi en rejäl cykeltur, såg uppsatta "flygblad" på några ställen (bifogar). Osmakligt, utan grund. Ligger nära till hands att tro att det är en enskild jägare som till varje pris vill jaga med lösa hundar som ligger bakom. Vad gör man?

Bifogade fil(er)

 IMG_1057.jpg ( 77.61k ) Antal nedladdningar: 34

 

[KRT]

Dahla: Det är klart att det inte är hundarnas och katternas "fel" att de jagar. De är djur och glr vad djur gör. MEN vargen är också ett djur som bara följer sina instinkter. Den har lika lite moraliskt ansvar för sina handlingar som en katt eller hund. Och oavsett vad det står i lagen är det visat genom prejudicerande fall att det tillhör kattens "natur" att springa fritt och jaga vad den vill.

Jag förstår inte riktigt hur du tänker och menar i fråga om vargen. Menar du att mänskligheten har någon slags moraliskt ansvar att se till att vargar inte skadar mänsklig egendom? Borde inte detta i så fall gälla ALLA vilda djur? Tex vildsvin flrstör enormt här nere i Skåne, de dödar och skadar hundar och orsakar stor skada i trafiken. De har dessutom jagat människor, även om detta tack och lov är sällsynt. Ska vi tillämpa samma principer i detta fallet borde vi alltså "utrota" alla vildsvin som lever i närheten av någon mäbsklig bebyggelse - för ingen kan ju garantera att de inte stöter ihop m människor på något sätt och då kan det gå precis hur som helst inkl dödade barn eller vad det nu stod på affischerna i början av tråden.

Faktum är att älgar också kan vara livsfarliga, och jag hade en bekant som blev svårt riven i ansiktet av en råbock....

Till alla, oavsett åsikter; Varför inte bara erkänna att det handlar om käbslor mer än fakta! Vargen väcker känslor som inte alla kan kontrollera, förmodligen för att det handlar om primitivaoch djupt liggande känslor.

[dahla]

Och oavsett vad det står i lagen är det visat genom prejudicerande fall att det tillhör kattens "natur" att springa fritt och jaga vad den vill.

Jag förstår inte riktigt hur du tänker och menar i fråga om vargen. Menar du att mänskligheten har någon slags moraliskt ansvar att se till att vargar inte skadar mänsklig egendom? Borde inte detta i så fall gälla ALLA vilda djur? Tex vildsvin flrstör enormt här nere i Skåne, de dödar och skadar hundar och orsakar stor skada i trafiken. De har dessutom jagat människor, även om detta tack och lov är sällsynt. Ska vi tillämpa samma principer i detta fallet borde vi alltså "utrota" alla vildsvin som lever i närheten av någon mäbsklig bebyggelse - för ingen kan ju garantera att de inte stöter ihop m människor på något sätt och då kan det gå precis hur som helst inkl dödade barn eller vad det nu stod på affischerna i början av tråden.

Det prejudikatet skulle jag vilja se ang katter.

Jag vet inte om jag vill kalla det för moraliskt ansar... men nog måste människan skydda sig och sina tamdjur mot rovdjur... det måste du väl ändå hålla med mig om?

Självklart gäller det alla vilda djur och som det är nu betalar vissa bönder jägare för att skyddsjaga vid exempelvis mjölkmogen säd där vildsvin gör ganska stor skada. Jaga djuren där dom inte ska vara, anlägg viltåkrar och fodra djuren där dom ska vara.

Det är skitenkelt att sitta i en lägenhet med en balkongodling eller i en villträdgård i ett samhälle och där bestämma över hur människor på landet ska leva med djuren i naturen.