CITAT (Gita @ 18-06-2011, 18:22)

Folkomröstningar blir väl rätt knepiga om man inte ganska omgående genomför resultatet av dem. När det gäller kärnkraftsomröstningen för trettio år sedan så är det ju faktiskt så att ingen som idag är under 50 år var delaktig i den. Det enda rätta är väl i så fall en ny omröstning och då utan alternativet "Nja" som ju vann den förra omröstningen.
Sen måste även beslut grundade på omröstningar kunna omprövas, en gång var ju en majoritet för häxbränning, eller hur?
Själv tycker jag att kärnkraft eller inte är en oerhört svår fråga. Det lutar väl åt nej, men jag tycker samtidigt att det är viktigt med fortsatt forsning och utveckling inom området
Gita
Bra där, nu är vi tillbaka på den sansade debatten som nyligen efterlystes.
Det är ju inte bara att välja kärnkraft eller inte kärnkraft. Frågan är större än så, eftersom vi måste anpassa hela vårt livssätt efter energitillgången. Antingen fortsätter vi slösa som vi gjort hittills, och då krävs det kärnkraft. Eller så får vi börja spara på energin, dra ner på tillväxttakten, lägga ner energislukande men lönsam industri, minska dyra utgifter som exempelvis avancerad sjukvård och så vidare. Hela vårt nuvarande samhälle är baserat på överflödet av energi. Centern har uppenbarligen valt det första alternativet, förmodligen efter moget övervägande.