Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296
Detta förekommer nog lite här och var men uppmärksammas ibland. GP. Jag är lite splittrad i frågan och vill nog gärna se på platsen innan jag dömer. Det pågår en ständig dragkamp mellan trädbevarare och ljusönskare. Som Strindberg skrev i Esplanadsystemet: Här rivs för att få ljus och luft, är inte detta nog?
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Medlem
Antal inlägg: 9 115
Medlem sedan: 04-11-2002
Medlem nr: 126
Detta är en vanlig missuppfattning. När ett träd faller görs det till exempel på varför träd är farliga. Om läkarvården hade gjort samma dåliga analyser och diagnoser skulle få av oss människor överleva deras behandling.
I villaområden görs ofta gallringar, fällningar, beskärningar, dräneringar, byggen mm helt utan tanke på de befintliga träden. I närapå alla fall kan man se varför ett träd som föll på rot eller som knäcktes i en vanlig storm eller till och med vanlig frisk vind. Och i de flesta fall beror svagheterna i träden på mänskliga felbehandlingar.
Stormar blir farliga utan skyddande träd! Men på samma sätt som vi inte kan lägga lösa plåtskivor på ett tak och tro att de ska ligga kvar, måste vi lära oss vad som försvagar träd, och låta kunnigt folk kika på dem som vi tvekar om.
Träddöd
20-07-2011, 08:37
