Köttlobby ligger bakom dieter, Nyheter/Ekot Alternativ

[batski]

Köttlobby ligger bakom dieter

[*Stintan*]

Köper närproducerat!

Över 90% av all soja som Sverige importerar går till djurfoder. Så det "lokalproducerade" köttet (och andra animalier) är orsaken till den intensiva och miljövidriga sojaodlingen i Amazonas.

Alla bönder utfordrar inte sina djur med soja! Det är väl grisar och kycklingar det är fråga om.

Redigerat av *Stintan*: 30-08-2011, 22:33

[Christa]

Köper närproducerat!
Alla bönder utfordrar inte sina djur med soja! Det är väl grisar och kycklingar det är fråga om.

Det finns dom som odlar eget kraftfoder i form av baljväxter men nötkreatur äter det också.

[*Stintan*]

Det finns dom som odlar eget kraftfoder i form av baljväxter men nötkreatur äter det också.

Och? Menar du att det är lika illa som att utfordra dem med soja från nerhuggna regnskogar?

[Christa]

Och? Menar du att det är lika illa som att utfordra dem med soja från nerhuggna regnskogar?

Ibland undrar jag om du läst det jag skrivit. Det var ju jag som tog upp det där med regnskogarna. Det är naturligtvis positivt att man odlar sitt eget kraftfoder istället för att importera soja.

Som jag skrev så har jag skrivit till LRF om det där med den importerade sojan.

Att odla baljväxter är bra ur flera synpunkter. Baljväxter är kvävebindande plus att man kan plöja ner blasten när man skördat. Här i trakten har det skett en enorm ökning av arealen där man odlar åkerböna så det kanske är en förbättring på gång.

Tididgare när jag läst om lantbrukare som odlat sitt eget kraftfoder så har de upplevt att de jobbat i motvind. Med stor sannolikhet har det blivit ekonomiskt lönsamt att odla eget kraftfoder. Tyvärr är det ofta det som styr.

Vi konsumenter kan ställa krav med då får vi också vara beredda att betala merkostnaden för köttet.

[*Stintan*]

Ibland undrar jag om du läst det jag skrivit. Det var ju jag som tog upp det där med regnskogarna. Det är naturligtvis positivt att man odlar sitt eget kraftfoder istället för att importera soja.

Som jag skrev så har jag skrivit till LRF om det där med den importerade sojan.

Att odla baljväxter är bra ur flera synpunkter. Baljväxter är kvävebindande plus att man kan plöja ner blasten när man skördat. Här i trakten har det skett en enorm ökning av arealen där man odlar åkerböna så det kanske är en förbättring på gång.

Tididgare när jag läst om lantbrukare som odlat sitt eget kraftfoder så har de upplevt att de jobbat i motvind. Med stor sannolikhet har det blivit ekonomiskt lönsamt att odla eget kraftfoder. Tyvärr är det ofta det som styr.

Vi konsumenter kan ställa krav med då får vi också vara beredda att betala merkostnaden för köttet.

Det är inte alltid helt lätt att tolka det du skriver, därför frågade jag. Eftersom du svarade med i princip samma sak blev jag lite frågande.

Jag reagerar mest mot batski verkar mena att antingen måste vi sluta äta kött eller så går jorden under. Jag tror att det går att förbättra massor så att inte följderna blir så katastrofala som domedagsprofeterna predikar. Det är en fråga om kunskap, information, utvecklingsarbete och lagstiftningar och sist men inte minst hur man ska få människor att inse allvaret. Att lägga mer skuld på Lc-kostarna än på någon annan är bara löjligt eftersom dessa inte äter mer kött än andra (snarare tvärtom). Om sen en och annan odlar lite mer vitkål istället för potatis kan knappast påverka miljön.