CITAT (Anma @ 24-10-2011, 13:42)

Fastigheter: Villa i Katrineholm, 368 kvm. Värd 3,22 miljoner kr. Lån 3,65 miljoner kr. (Andel 50 %.)
Det där låter märkligt. Hur är värderingen gjord, är det vad de betalade eller har huset sjunkit kraftigt i pris? En bättre förklaring skulle inte skada.
Angående att ha 50% andel i ett lån på 3,65 miljoner när man har en årsinkomst på 1,37 miljoner är inte så illa. Som om en vanlig knegare med 300 000kr i lön har ett lån på 400 000kr på en bostad värd 350 000. Inte speciellt uppseendeväckande om man exempelvis gjort renoveringar men ännu inte taxerat upp eftersom det inte är färdigt. Men det hänger ju fortfarande på hur den där "värderingen" är gjord.
Edit: Värderingen är ju Aftonbladets egen uppskattning, den ger jag inte vatten för. Hela "nyheten" saknar ju helt substans.
Redigerat av Huggorm: 24-10-2011, 14:36