Nytt parti- Utrota vargen Alternativ

[Carl]

Ett nytt parti med en fråga utrota vargen

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13952186.ab

Ska man skratta eller gråta

[Pirum]

Helt galet förslag, men det bottnar delvis i stor arrogans och okunskap från vargfrämjare som inte förstår att vargen också medför en del problem. Jag är övertygad om att folk flest, även i "varglänen", vill ha varg, men de vill inte bli överkörda. Det finns en konflikt mellan stad och land, mellan regenter och undersåtar, det är därför den här frågan blir så infekterad tror jag. Det är väldigt lätt att vilja ha A, B och C, "men inte här... utan DÄR". Eller tycka att A, B och C borde ha mer pengar...men inte mina pengar, VÅRA pengar...". Grundläggande i demokrati är att de som fattar besluten också ska påverkas (drabbas) av dem, ibland är det inte möjligt men alltför ofta är glappet för stort mellan bestämmande och utförande, mellan den som bestämmer något och den som får leva med konsekvenserna. Demokratiglapp i den här frågan tycker jag. Alltid problematiskt när något bestäms nationellt, och i huvudsak får konsekvenser regionalt, eller lokalt, därför behövs mer ödmjukhet när sådana beslut ska förankras och fattas. Annars känner folk sig överkörda och sätter ner klackarna, alternativt vänder om och går en mer extrem väg. Politiker fattar ofta beslut som inte är förankrade i befolkningen, med förhoppningen om att folk nog ska lära/ändra sig, men ibland kan det bara bättre att vänta och förankra först. I vargfrågan var det bråttom, pga vargens utsatta läge, men mer förståelse för problematiken hade varit önskvärt. Att få älgjakten havererad är för många ungefär som om helt plötsligt flygresor förbjöds, Stockholms skärgård stängdes av för fritidsbåtar (för att värna natur- och fågelliv), hemmaodling av potatis kriminaliserades eftersom man inte är registrerad EU-jordbrukare och konkurrerar illegalt, eller, ja, ni förstår...

[Gossen Ruda]

Helt galet förslag, men det bottnar delvis i stor arrogans och okunskap från vargfrämjare som inte förstår att vargen också medför en del problem. Jag är övertygad om att folk flest, även i "varglänen", vill ha varg, men de vill inte bli överkörda. Det finns en konflikt mellan stad och land, mellan regenter och undersåtar, det är därför den här frågan blir så infekterad tror jag. Det är väldigt lätt att vilja ha A, B och C, "men inte här... utan DÄR". Eller tycka att A, B och C borde ha mer pengar...men inte mina pengar, VÅRA pengar...". Grundläggande i demokrati är att de som fattar besluten också ska påverkas (drabbas) av dem, ibland är det inte möjligt men alltför ofta är glappet för stort mellan bestämmande och utförande, mellan den som bestämmer något och den som får leva med konsekvenserna. Demokratiglapp i den här frågan tycker jag. Alltid problematiskt när något bestäms nationellt, och i huvudsak får konsekvenser regionalt, eller lokalt, därför behövs mer ödmjukhet när sådana beslut ska förankras och fattas. Annars känner folk sig överkörda och sätter ner klackarna, alternativt vänder om och går en mer extrem väg. Politiker fattar ofta beslut som inte är förankrade i befolkningen, med förhoppningen om att folk nog ska lära/ändra sig, men ibland kan det bara bättre att vänta och förankra först. I vargfrågan var det bråttom, pga vargens utsatta läge, men mer förståelse för problematiken hade varit önskvärt. Att få älgjakten havererad är för många ungefär som om helt plötsligt flygresor förbjöds, Stockholms skärgård stängdes av för fritidsbåtar (för att värna natur- och fågelliv), hemmaodling av potatis kriminaliserades eftersom man inte är registrerad EU-jordbrukare och konkurrerar illegalt, eller, ja, ni förstår...

Mycket klokt skrivet. Man kan jämföra med att Länsytelsen här fick i uppdrag att ta fram två områden där varg skulle planteras ut. man valde ut två områden som skulle passa, bestämde och DÄREFTER informerade man lokalbefolkningen. Överkörning? Nej, mangling och krossning. Det i Tidaholmsområdet har redan fått sitt vargpar, honan sprang omgående hem till Dalarna så inte ens vargarna gillar saken.