Fästingarna igen Alternativ

[Gossen Ruda]

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.827201-...g-fast-i-landet Han anser att rådjuren behöver minskas i antal.

[Azur]

Man ska inte underskatta människors förmåga att se fel, men det finns ingen anledning att betvivla att mamamaggan sett ett lodjur - det finns i runda slängar 1500 lodjur spridda över nästan hela landet (den är sällsynt i fjällen och i sydligaste sverige).

[sparvuggla]

Man ska inte underskatta människors förmåga att se fel, men det finns ingen anledning att betvivla att mamamaggan sett ett lodjur - det finns i runda slängar 1500 lodjur spridda över nästan hela landet (den är sällsynt i fjällen och i sydligaste sverige).

Jag har betonat i varje inlägg att jag inte gjort det. Tills nu. För nu jämför hon kråka med lodjur så nu har jag mina tvivel.......... För där är skillnaden inte så liten som schäfer - varg tex.

Jag har personliga erfarenheter hur fel man kan se.
Jag kan skriva om ett fall då en gubbe var säker på att lodjur uppehöll sig i ett bestämt område. Jag hade inga större förhoppningar att få se nåt, alla vet hur extremt svårt det att få syn på lodjur.
Men jag spanade iaf. på området från eftermiddan, efter flera timmars väntan, just när det började skymma kommer en väldigt stor kortsvansad vildkatt fram ur buskaget. Och skygg, men när jag gjorde mig till känna, stack den som ett raket. Passade precis in på hans beskrivning + exakt samma ställe........
Men jag blev inte dugg överraskad i och för sig.



Här en ennan, lite roligare "bergsäker ung varg"
Ni kan läsa själv, hur även tidningarna försökte göra stor nyhet av det. Man förväntar sig att jägare ska vara lite mer kunniga än vanligt folk, men det verkar vara precis tvärtom.........

http://www.expressen.se/nyheter/1.1062077/...77-aring-i-orat

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hund-bak...tack_910935.svd

http://myblog.adamskevstad.com/2008/02/27/...ri-fantasi.aspx

Visst kan man se fel. Väldigt fel. Som fågelskådare har man råkat ut för/hört talas om de mest hårresande förväxlingarna. Värsta jag hört var nog att någon tagit en citronfjäril för pilgrimsfalk. Men sen är grejen om man kan skratta åt sig själv och inse att hjärnan spelat en ett spratt eller om man är en sån som envist hävdar att det var ett ufo. Mammamaggan verkar förnuftig och har alldeles säkert rätt, men det finns faktiskt också de som sett lodjur som jag ärligt talat inte tror på, som en äldre dam jag känner. Hon såg ett lodjur från bilen. Det var vitt, stort som en huskatt och hade tofsar på öronen, så det var alldeles säkert. När jag försiktigt antydde att de brukar vara lite större (färg kan man ju ta fel på i strålkastarljuset) blev hon jättearg. Det finns enstaka lodjur i norra Skåne, men inte här, det hade varit en jättesensation. Det lämnade inga spår i snön heller. Jag vet inte vad hon såg, en katt? Eller tänk om det var ett litet lodjur?
Men jag vet hur sårad man blir när folk ifrågasätter så jag försöker alltid tro på det folk berättar först, oftast vet de ju vad de har sett. Man behöver inte automatiskt håna någon som sett ett lodjur, det är väl inte så konstigt att folk ser lodjur ibland?

Många tog en mottfjäril för en kolibri förrförra sommaren.
(Mycket klok inlägg du skrivit förresten)

Redigerat av sparvuggla: 17-01-2012, 16:00

[Myosotis]

...För nu jämför hon kråka med lodjur så nu har jag mina tvivel..........

Vad är det för trams, det är väl klart hon inte har gjort.