Träd regler/lagar Alternativ

[Mike R Petersen]

Sedan jag kom till Sverige 1996 har mycket ändrats i regler och lagar om träd bla blir det vanligare och vanligare att det krävs tillstånd för att fälla träd på privata tomter.

Då jag har mina rötter i ett helt annat lagsystem och dagligen står med frågor om bygglov för fällning, grannar som är osams om träd mm, är jag nyfiken på hur ni skulle önska att lagstiftningen såg ut, altså inte vad den säjer idag men hur ni tycker den borde bli!

1) Skall det vara krav på bygg/marklov för att få fälla träd över en viss storlek för alla (produktion undantaget)?

2) Skall det vara lagligt krav på att sköta sina träd på ett biologskt korrekt sätt (dvs inga toppkapningar eller extrema reduktioner) även vad gäller formbeskurna och hamlade träd?

3) Skall rätten att kapa träd i tomtgräns tas bort och ersättas med krav på trädägaren att sköta sina träd hänsigtsmässigt, det gäller då även att inte plantera eller låta fröformerade träd som blir 20 m växa upp 1 meter från tomtgräns?

4) Skall båda beställare och entreprenör kunne botfällas vid brott mot gällande lagstifitning (i dagsläget är det enbart beställaren som bär ansvaret för att känna lagar och regler då det är lokala bestämmelser som reglerar dessa frågor)?

5) Kanske inte en fråga direkt förknippat till ovanstående men ändå viktig för mig iaf. skall det finnas krav på vem som titulerar sig arborist? idag kan vem som helst kalla sig arborist utan att ha någon som helst utbildning vara sig på biologi beskärning marklära eller annat.


Som sagt är det inte vad som gäller idag jag är intresserat i men att få att veta hur ni tänker och gärna varför.

På förhand tack
Mike

[Jan af Lisö]

Tyvärr är det så med serviceyrken, vem som helst kan köpa en sekatör och kalla sig arborist, vem som helst kan köpa en hammare och en Dodge RAM och kalla sig snickare, vem som helst kan köpa en symaskin och kalla sig skräddare. etc, etc. Enda undantaget verkar vara elektriker.

Vad är alternativet, någon sorts återgång till skråväsent eller skråväsendet light ?? Känns inte så tilltalande för då blir det säljarens marknad, ungefär som taxi innan avreglering.

Det är väl upp till kunderna att välja, man kan fråga om utbildning och om referenser. Skulle vi alla kunder bli krävande och gjort rejäla förundersökningarna så skulle antalet lyckosökare minska. Men vi blir alla som tokiga när vi får höra "till halva pris!!!!!".

[Gunilla T]

Tack för svar, om jag förstår det rätt så har grönt kort inget att göra med trädbeskärning och kan inte ses som en kvalitetssäkring ur ett kundperspektiv.

Tyvärr är det så med serviceyrken, vem som helst kan köpa en sekatör och kalla sig arborist, vem som helst kan köpa en hammare och en Dodge RAM och kalla sig snickare, vem som helst kan köpa en symaskin och kalla sig skräddare. etc, etc. Enda undantaget verkar vara elektriker.

Vad är alternativet, någon sorts återgång till skråväsent eller skråväsendet light ?? Känns inte så tilltalande för då blir det säljarens marknad, ungefär som taxi innan avreglering.

Det är väl upp till kunderna att välja, man kan fråga om utbildning och om referenser. Skulle vi alla kunder bli krävande och gjort rejäla förundersökningarna så skulle antalet lyckosökare minska. Men vi blir alla som tokiga när vi får höra "till halva pris!!!!!".

Fast...det var exakt därför som jag frågade eftersom jag en gång fått den informationen. Några förundersökningar låter jag nog bli att göra men jag är intresserad av yrkesmässigt kunnande och betalar mer än gärna vad det kostar.

Halva priset för ett klåparjobb är definitivt inte intressant.