Morden i Toulouse Alternativ

[Bengalow]

Jag blir verkligen upprörd, när jag läser i nättidningen om detta. Brodern till mördaren säger sig vara stolt över sin brors handlingar!
Hur lågt kan människor sjunka? Är detta en allmän arabisk syn på medmänsklighet, så borde man utvisa alla dessa till sin egen halvö, och sätta taggtråd/elstängsel runt den. Ibland frågar jag mig hur vissa hjärnor fungerar, eller snarare hur dom INTE fungerar...

[malarmaster]

knappt man vågar ge sig in i debatten med risk för att anklagas för rasism o islamofobi.
vad jag förstår tänker en troende muslim ungefär som en troende medeltida europe,har du inte rätta tron är du med automatik en fiende,är du inte muslim är du en hund och förtjänar att behandlas därefter.
givetvis finns det kristna,högerextrema som tänker likadant om muslimer.
sedan finns också konflikten mellan judar,araber och västeuropeer.
vi har ju behandlat judar illa ända sedan jesu tid,det kulminerade med nazismen,men det har ju inte slutat.
malmö har ju stora problem med judetrakasserier,där ett fåtal hängivna muslimer ogillar den judiska närvaron.
i sverige har vi inte ännu fått samma problem som många eu-länder med många muslimer.frankrike har ju haft stor invandring av araber från främst gamla kolonier och det har medfört arbetslöshetsproblem och i dess spår kriminalitet och en grogrund för extrema religiösa åsikter.
något som jag många gånger ställt mig frågande inför är att personer åker på träningsläger till afganistan,pakistan m.fl länder och polis o säkerhetspolis inte reagerar. en sådan person är ju en säkerhetsrisk av stora mått och bör hanteras därefter.
jag har också ställt mig frågan,skall vi i europa (EU) överhuvudtaget släppa in grupper som inte har samma värdegrund som vi?
Jo,taggtrådsstängsel kan ju bli framtiden för europa om det blir fortsatta vansinnesdåd utförda av invandrare.
breivik o hans gelikar är värre att skydda sig ifrån, de är en inre fiende. Ulf

[Azur]

knappt man vågar ge sig in i debatten med risk för att anklagas för rasism o islamofobi.

Det som stör mig mest är när välmenande människor vill avskaffa yttrandefriheten för att inte irritera nån aggressiv minoritet som t.ex. fanatiska muslimer. De danska skämtteckningarna har aldrig visats i svenska media, delvis tack vare en lag som socialdemokraterna drev igenom att det är ett hatbrott att förlöjliga religion.
Det är inget fel med yttrandefrihet, det är inget fel med kritik, satir, eller tillochmed förlöjligande, det är ingen mänsklig rättighet att aldrig bli stött av andras åsikter. Felet ligger uteslutande hos dem som svarar på yttrandefrihet med våld. Det är något samhället borde markera mycket starkare. Eller i alla fall markera alls, istället för att skylla på offren som när man kritiserade Vilks för hans målningar.

något som jag många gånger ställt mig frågande inför är att personer åker på träningsläger till afganistan,pakistan m.fl länder och polis o säkerhetspolis inte reagerar. en sådan person är ju en säkerhetsrisk av stora mått och bör hanteras därefter.

De registreras säkert, men i länder som Frankrike finns tiotusentals fundamentalistiska muslimer och säkert många tusen som besökt Afghanistan eller Pakistan, polisen kan omöjligt hålla koll på alla. Dessutom är Frankrike ett fritt västland, inte en polisstat, och som franska polisen påpekat är det olagligt för dem att spana på folk utan brottsmisstanke.

jag har också ställt mig frågan,skall vi i europa (EU) överhuvudtaget släppa in grupper som inte har samma värdegrund som vi?

Men vem skulle bestämma vad vår värdegrund är? En konservativ polacks värderingar är väldigt annorlunda än en progressiv svensks.
Personligen tror jag på klara lagar som man ser till efterföljs.