Bilförsäkringar, sjukt.. Alternativ

[niklaswik]

Jag köpte en bil idag (säg grattis ) och nu när jag kollar på vad försäkringen kostar för mig jämfört med min mamma så är det ganska sjukt.

En helförsäkring (Dina Försäkringar) skulle för mig (20 år, bilen är en Audi A3 1,8T -99) kosta drygt 11.000 per år. Alltså nästan tusen kronor i månaden!

För min mamma skulle det kosta ca 3.500 kr.

Det skiljer alltså ca 300% i pris. Självklart kommer hon att stå som ägare till bilen, även om jag klantade mig/glömde bort mig och skrev på mig själv på papperet idag... Skriver över den på henne så fort som möjligt..

Grejen är ju den att ALLA (eller??) gör som jag, har nån av sina föräldrar som ägare till bilen för att spara många sköna tusenlappar. Så vad gör egentligen den här uppdelningen efter ålder för nytta? Försäkringsbolagen tjänar ju inget på att ha såna ockerpriser för oss unga, tvärtom.
Skulle det bara kosta en eller två tusenlappar mer per år skulle jag kunna tänka mig att betala det och därmed skulle Dina försäkringar i det här fallet tjäna lite mer pengar än dom redan gör.

För jag förlorar väl ingenting på att jag inte står som ägare till bilen, eller?

[*Stintan*]

Tråden är från 2007!

[Hjortronsylt]

Tråden är från 2007!

Nödvändigt med 2 likadana trådar?

[*Stintan*]

Nödvändigt med 2 likadana trådar?

Ja hellre det än att dra upp en tråd med frågor som ställdes för 5½ år sen. Det är lätt att missa att det är en gammal tråd och därför blir det rätt meningslöst att kanske svara på frågor till någon som kanske inte ens är kvar på forumet. Bättre att skapa nya trådar så det kan komma mer aktuella svar, nya infallsvinklar och bli aktuella diskussioner. Nu har den här bara två sidor men det kunde lika gärna vara en gammal tråd med 10 -15 sidor och då måste man ju plöja igenom dom för att veta vad som skrivits tidigare. Ett av problemen på forumet har ju bl.a. varit att en del svarat i trådarna utan att ha följt den och läst från start så dom vet vad det handlar om.

Så alltså hellre nya trådar än flera år gammal skåpmat. Vill man kan man ju länka till den gamla. Tycker jag iallafall.

[andersen]

Ja hellre det än att dra upp en tråd med frågor som ställdes för 5½ år sen. Det är lätt att missa att det är en gammal tråd och därför blir det rätt meningslöst att kanske svara på frågor till någon som kanske inte ens är kvar på forumet. Bättre att skapa nya trådar så det kan komma mer aktuella svar, nya infallsvinklar och bli aktuella diskussioner. Nu har den här bara två sidor men det kunde lika gärna vara en gammal tråd med 10 -15 sidor och då måste man ju plöja igenom dom för att veta vad som skrivits tidigare. Ett av problemen på forumet har ju bl.a. varit att en del svarat i trådarna utan att ha följt den och läst från start så dom vet vad det handlar om.

Så alltså hellre nya trådar än flera år gammal skåpmat. Vill man kan man ju länka till den gamla. Tycker jag iallafall.

Nej det är helt fel tänkt av dej, det är bättre med en tråd, annars så blir det svårt att söka på forumet, vi har pratat om det här förut och min förhoppning är att när det blir en styrning av forumet så skall dubbla trådar raderas och hänvisas till befintliga trådar, så är det ju på dom flesta andra forum som har sökfuntion.

[*Stintan*]

Nej det är helt fel tänkt av dej, det är bättre med en tråd, annars så blir det svårt att söka på forumet, vi har pratat om det här förut och min förhoppning är att när det blir en styrning av forumet så skall dubbla trådar raderas och hänvisas till befintliga trådar, så är det ju på dom flesta andra forum som har sökfuntion.

Nej det är nog du som tänker fel. Man kan inte begära att folk ska sitta och leta med sökfunktionen om det kanske eventuellt finns någon tidigare tråd i samma ämne innan man skapar en ny tråd. Man skulle i så fall även behöva läsa igenom en massa gamla trådar för att se om där kanske finns något om det man undrar. Dessutom kommer det nya rön och gamla blir förlegade. Vem orkar förresten plöja igenom en massa trådar på 20-30 sidor och mer som det lätt skulle bli om bara en tråd fick finnas om en sak. Det skulle bara bli ännu mer "Goddag yxskaft". Nej nya aktuella korta trådar så folk orkar läsa! Sökfunktionen fyller sin funktion ändå.

Inte på något annat forum jag är fungerar det som du påstår att trådar raderas för att ämnet varit uppe tidigare. Det kanske funkar på vissa specialforum men definitivt inte på ett så mångomfattande forum som Odla. I trädgårdsavdelningen t.ex. är frågor ofta personliga då förutsättningar och växtförhållanden kan vara väldigt olika. Ett tag var det "poppis" att svara "Använd sökfunktionen" till oftast nya medlemmar som skapade en tråd för att fråga något. Hur trevligt bemötande är det? Det har alltid funnits medlemmar som är vänliga och vill svara också på återkommande frågor/ämnen. Tycker man det är jobbigt behöver man inte svara alls utan överlåta det åt andra. I Småprat kan trådar spreta åt alla möjliga håll vartefter en diskussion utvecklas utan att det är något fel med det vilket kan göra det än mer irrelevant att söka efter en gammal tråd att ställa en ny fråga i.







Redigerat av *Stintan*: 22-08-2012, 19:35