Att inte kunna få barn, var går gränsen för " hjälp "? Alternativ

[mamamaggan]

Tänkte dra igång en liten diskussion om var ni tycker gränsen går för vilken hjälp man ska kunna få för att föda barn .

Vet av egen erfarenhet , tyvärr , att det finns folk som tycker att om ett par inte kan få barn så är det p g a att man är inte lämplig som förälder då . " Naturen " har sett till att det görs en utgallring .

Är det så ? Borde de som behöver hjälp , av någon sort , för att få barn verkligen få denna hjälp ? Är de redan " utdömda " som föräldrar ?

Något tillspetsat , jag vet , men det finns faktiskt människor som resonerar så , tro mig !

Ok , nu går vi över till var ni tycker gränsen går för vilken hjälp man ska få . Finns det någon gräns förresten ?

[Peztis]

Av de som försöker skaffa barn är det ca 10 % som misslyckas på egen hand.
Av de som söker hjälp är det ca 10 % som tyvärr fortfarande är och förblir oförklarligt barnlösa, där läkarna inte kan hjälpa till.

Har jag hört och läst..

[ryss_борис]

Av de som försöker skaffa barn är det ca 10 % som misslyckas på egen hand.
Av de som söker hjälp är det ca 10 % som tyvärr fortfarande är och förblir oförklarligt barnlösa, där läkarna inte kan hjälpa till.

Har jag hört och läst..

Med andra ord, (och ett kortare skrivsätt) så är det totalt 1% av de som försöker skaffa barn som misslyckas. Med andra ord - inte speciellt många.

Även utan hjälp, så är 10% en ganska låg siffra, om man då förutsätter att de bara försökt skaffa barn med en person, något som är ganska troligt.

Räcker ju att en av personerna i paret har nåt problem, och om man då utgår från din statistik så har 10% av alla par detta problemet, där (vilkor C: om man ska bortser från det i sammanhanget ganska ovanliga fallet att båda personerna är fertila, men inte kan få barn med varandra då deras gener ej passar varandra) följande chanser uppstår: 1. Person A är steril men B är fertil. 2. B är steril, A fertil. 3. Båda är Sterila. Alltså tre stycken fall, där fall tre är ganska ointressant om man ej har problem att byta partner.

Det finns alltså fortfarande en betydande chans att person A, såväl som B kan få barn, (dock itne samtidigt) och då är det ändå räknat i underkant då jag bortsåg från vilkor C. Alltså är i sjävla verket andelen personer som förblir barnlösa utan läkarhjälp mindre än 10%.

De tre sista styckena var i och för sig helt irrelevant för diskussionen, men i vilket fall som helst har inte 90% av alla par något som helst problem, viket visar att Piratens uttalande var felaktigt/klumpigt valt.

Redigerat av ryss_борис: 24-08-2012, 22:54

[Huggorm]

Med andra ord, (och ett kortare skrivsätt) så är det totalt 1% av de som försöker skaffa barn som misslyckas.

Bara om samtliga som misslyckas själva söker hjälp. I realiteten bör det alltså vara mindre än 1% som misslyckas, om siffrorna stämmer.

[ryss_борис]

Bara om samtliga som misslyckas själva söker hjälp. I realiteten bör det alltså vara mindre än 1% som misslyckas, om siffrorna stämmer.

Förlåt, glömde det. Dock har du fel. Det är alltså fler än 1% som misslyckas, eftersom en del av de 10% som misslyckas i början inte söker den hjälp som innebär att 90% av dessa 10% som sökte hjälp till sist lyckas.

Redigerat av ryss_борис: 24-08-2012, 23:25