Att inte kunna få barn, var går gränsen för " hjälp "? Alternativ

[mamamaggan]

Tänkte dra igång en liten diskussion om var ni tycker gränsen går för vilken hjälp man ska kunna få för att föda barn .

Vet av egen erfarenhet , tyvärr , att det finns folk som tycker att om ett par inte kan få barn så är det p g a att man är inte lämplig som förälder då . " Naturen " har sett till att det görs en utgallring .

Är det så ? Borde de som behöver hjälp , av någon sort , för att få barn verkligen få denna hjälp ? Är de redan " utdömda " som föräldrar ?

Något tillspetsat , jag vet , men det finns faktiskt människor som resonerar så , tro mig !

Ok , nu går vi över till var ni tycker gränsen går för vilken hjälp man ska få . Finns det någon gräns förresten ?

[Pappa Piraten]

De som blir gravida jättesnabbt är förmodligen även de en produkt av slumpen. Slumpen av att just de två personerna skulle träffas och idka samlag (härligt korrekt man blev). Livet är inte rättvist, det kommer det aldrig bli, tyvärr.

[ryss_борис]

De som blir gravida jättesnabbt är förmodligen även de en produkt av slumpen. Slumpen av att just de två personerna skulle träffas och idka samlag (härligt korrekt man blev). Livet är inte rättvist, det kommer det aldrig bli, tyvärr.

Med den logikgen är precis allting slumpen. Just de två personerna låter dessutom lite missvisande, när bevisligen de flesta par av människor (som uppfyller de två självklara kraven att vara könsmogna, samt att de ej är av samma kön) kan skaffa barn med varandra.

Du får det att låta som att bara vissa kan skaffa barn med varandra, vilket i och för sig stämmer, men inte alls i den utsträckning du får det att låta som. Vissa i det här fallet lär överstiga 80% och förmodligen mer därtill.

[Pappa Piraten]

Du får det att låta som att bara vissa kan skaffa barn med varandra, vilket i och för sig stämmer, men inte alls i den utsträckning du får det att låta som. Vissa i det här fallet lär överstiga 80% och förmodligen mer därtill.

Så menade jag inte. Att slumpen är med på ett hörn behöver ju inte enbart betyda att antingen blir man med barn eller inte. Slumpen har väl även en del att säga till om vad gäller, kön, ögonfärg o hårfärg till exempel.

[ryss_борис]

Så menade jag inte. Att slumpen är med på ett hörn behöver ju inte enbart betyda att antingen blir man med barn eller inte. Slumpen har väl även en del att säga till om vad gäller, kön, ögonfärg o hårfärg till exempel.

Nej, ögonfärg, kön etc. är inte slumpen. Okej, om vi utgår från kvant och partikelfysik, så kan du i princip säga att allting är slumpen, eftersom en pytteliten partikel tar inte en bestämd väg, utan alla möjliga vägar samtidigt. Så delvis har du rätt.

Antar dock att det inte var detta du syftade på, och menar därför att du resonerar helt fel, eftersom kön, hårfärg med mera hos en enskild individ kan härledas och bestämmas utifrån föräldrarnas egenskaper och handlingar. Att det aldrig blir 100% korrekt beror på att du aldrig kollar på alla biljontals möjligheter som existerar, och även om du gör det, så kommer man till sist så långt ner på partikelnivå, där man faktiskt kan kartlägga att det är "slumpen" Men på stora föremål kan man i princip beräkna utfallet korrekt till nära 100% ändå, även om allting egentligen är slumpen.

Var vänlig och definiera begreppet slump för vidare diskussion, annars känner jag att jag är klar här.