CITAT (Huggorm @ 29-09-2012, 13:17)

Japp, fjällbjörken är vanligast i fjällen

Det var längesedan Sveriges ekonomi hade skog som grundpelare, den har minskat enormt i betydelse.
Inte då. Den har snarare ökat i betydelse, i takt med att Saab, Astra, Asea, Ericsson och andra pengakossor köpts utomlands och/eller lagts ned.
CITAT
Bland annat är turismen mycket viktigare, och den är ju beroende av en vacker natur...
Det är mycket litet av den turismen som bygger på frisk natur, det mesta är stadsbundet.
Plus förstås att även av de som åker ut i skogen så noterar de flesta inte de raka linjerna i skogslandskapet eller funderar över varför alla träden är ungefär jämnstora, står jämnt utspridda, och har en stamdiameter under 40 centimeter.
En rolig grej är att man kan omedelbart se om ett område är (eller har till nyligen varit) militärt övningsområde: det är enda gången man hittar skog där träden är påfallande höga och grova. Det är dels för att militären inte har några krav på sig att bedriva rationell skogsskötsel, så träden har fått stå och växa ifred, dels finns det ofta metallsplitter i stammarna så även när områdena nu säljs ut så är de inte så populära att kalhugga.
Redigerat av naturtomt-enissen: 29-09-2012, 12:53