CITAT (malarmaster @ 22-11-2012, 16:56)

som jag ser det är det gravrättsinnehavaren som bör tillse att stenen står stadigt,i värsta fall lägg ner stenen,det bör rimligtvis kosta minst.
att kyrkan skulle ha ett överflöd av pengar är en myt,visst finns där mycket skog och annat i kyrkans ägo men det kostar också att hålla kyrkor och övriga byggnader i skick.säljer du av mark m.m så tryter också inkomsterna.
medlemsantalet i sv. kyrkan sjunker också stadigt vilket innebär att skatteintäkterna minskar.
redan säljs kyrkor ut pga att församlingen inte längre har råd att hålla kyrkan i skick,det står också kyrkor stängda pga bristande underhåll vilket innebär att kyrkan är farlig att vistas i(risk för nedfallande sten m.m).
denna utveckling kommer att accelerera,vad händer i framtiden med våra kyrkogårdar när ingen vill betala för dem?
minneslundar är kanske framtidens lösning,kyrkogården går i graven. ulf
Det kan tyckas så, men "Greta 92" som sitter på hem och är gravrättsinnehavare av familjegraven, har kanske inte möjlighet att Kolla upp stenen.
Hon blir skadeståndsskyldig om något händer.
Betalar man för vården av graven, ska också tillsyn av stenen ingå.
Sedan kan man tycka att föräldrar ska lära sina barn, att gravstenar inte är några "klätterställningar" Det är väl en fråga om att visa lite respekt.
Vad går kyrkoskatten till?
(Begravningskostnaderna kommer man aldrig ifrån så den kan vi glömma i det här sammanhanget)