CITAT (kerstinbern @ 19-03-2013, 12:18)

Det var väl över 40 år sedan Lars Bern hade någon som helst koppling till forskning. Det är också intressant att konstatera att de forskningsområden han nämner inte på något sätt har någon som helst koppling till hans egen utbildning, så han möjlighet att bedöma forskningsläget inom dessa områden får betraktas som obefintliga.
Han avfärdar t ex att förvärvade egenskaper skulle kunna nedärvas, samtidigt som epigenetik är ett av de allra hetaste forskningsområdena. Nu kan vi inte bara sekvensera DNA, för att t ex finna mutationer, vi kan också bestämma vilka delar av vårt genom som är metylerade, och detta fungerar som viktiga reglermekanismer som vi ännu bara börjat förstå. Men Lars Bern lever kvar i någon 40 år gammal dröm.
http://sv.wikipedia.org/wiki/EpigenetikTror knappast att du är rätt person att bedöma hans förmåga att bedöma forskningsläget. Även en blind höna kan kan med lite hjälp förstå att det är pengar och makt som styr. Vi blir ju påtvingade dessa konstigheter och det finns hela tiden folk som inte orkar sätta sig in i fakta utan litar på politikerna som bara har makt och pengar framför ögonen. Deras faktakunskaper är ofta urusla och besluten blir därefter. Att det finns ett mönster ser man ju klart när man har facit i handen. Forskning ska ifrågasättas och utan att bedöma Lars Berns kvalifikationer så är artikeln mycket tankeväckande och borde läsas av alla.
Redigerat av *Stintan*: 19-03-2013, 13:29