CITAT (malarmaster @ 29-04-2013, 13:34)

snygg journalistik.
ett inlägg från greenpeace vilkens åsikter alla är medvetna om.
nu vill jag se en balansering av detta,ett inlägg från arktiska rådet t.ex?
också gärna en uppdatering avseende jordens uppvärmning som enligt senaste rön stoppat upp.
kan det vara så att moder natur ger fan i forskarnas modeller och kör sin klimatcykel som vanligt?
dvs vi går mot en ny istid som bör inträffa precis när som helst enligt alla rön. Ulf
Och den balanseringen skulle Bildt stå för då menar du eftersom han är ordförande i arktiska rådet? Det om något vore väl en partsinlaga.
Vore det inte bättre att man la pengarna på att få ner oljeberoendet genom alternativa lösningar än att förstöra arktis?
Sen att vi har en regering som inte lyssnar vare sig på sina egna väljare eller folket i övrig är ju tragiskt.
http://www.regeringen.se/sb/d/14762.
Det verkar dåligt med uppdateringen hos arktiska rådet "avseende jordens uppvärmning enligt senaste rön" som du nämner.
Hur som helst finns det uppenbara risker med oljeborrning i arktis. T.ex. skulle det vara omöjligt med oljesanering i dessa områden om en olycka inträffar.
Redigerat av *Stintan*: 29-04-2013, 13:14