"Carl Bildt på fel sida i slaget om den arktiska oljan" Alternativ

[*Stintan*]

Carl Bildt och moderaterna går emot sina egna väljare och en övervägande majoritet svenska folket.

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.1607407-...-arktiska-oljan

[gnon49]

Är säker på att det har noll betydelse med vilken partibeteckning Sverige representeras i rådet. Det är ju inte inrikespolitik det handlar om. S hade utan tvivel agerat på precis samma sätt eftersom man väger för o nackdelar i ett större perspektiv. Kan man hålla Ryssen stången så är det ju bara positivt eftersom väst har betydligt hårdare miljökrav på sig än Ryssland som knappt bryr sig. Men miljön kommer säkert att ta skada. Allt beror kanske på vad vi är villiga att offra för att få tanka våra bilar även i framtiden. Men som sagt., S är nog rörande överens med M om Bildts agerande i frågan.

[*Stintan*]

Är säker på att det har noll betydelse med vilken partibeteckning Sverige representeras i rådet. Det är ju inte inrikespolitik det handlar om. S hade utan tvivel agerat på precis samma sätt eftersom man väger för o nackdelar i ett större perspektiv. Kan man hålla Ryssen stången så är det ju bara positivt eftersom väst har betydligt hårdare miljökrav på sig än Ryssland som knappt bryr sig. Men miljön kommer säkert att ta skada. Allt beror kanske på vad vi är villiga att offra för att få tanka våra bilar även i framtiden. Men som sagt., S är nog rörande överens med M om Bildts agerande i frågan.

Är det inte ganska cyniskt tankesätt? Vad är det för värld vi vill lämna över till våra barn och barnbarn? En enda stor sårskorpa?

Tvärs emot dig anser jag att man väger för och nackdelar i ett väldigt kort och litet perspektiv och det gör de flesta länders styrande. Och folket som protesterar mot förstörelsen av vår jord får bara skit.