"Carl Bildt på fel sida i slaget om den arktiska oljan" Alternativ

[*Stintan*]

Carl Bildt och moderaterna går emot sina egna väljare och en övervägande majoritet svenska folket.

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.1607407-...-arktiska-oljan

[*Stintan*]

Arktiska rådet har uppenbarligen möjlighet att teckna juridiskt bindande avtal! I egenskap av ordförandeland har regeringen genom Bildt möjlighet att agera men tiger still och kör över majoriteten av svenska folket.

http://www.norden.org/sv/aktuellt/nyheter/...rheten-i-arktis

[malarmaster]

Arktiska rådet har uppenbarligen möjlighet att teckna juridiskt bindande avtal! I egenskap av ordförandeland har regeringen genom Bildt möjlighet att agera men tiger still och kör över majoriteten av svenska folket.

http://www.norden.org/sv/aktuellt/nyheter/...rheten-i-arktis

du är verkligen ute o reser.
läser man artikeln du hänvisar till vill nordiska rådet (ett annat samarbetsorgan) att regeringarna i norden skall ge nordiska rådet en redogörelse om miljöarbetet i arktis.
nordiska rådet pressar dessutom på de nordiska regeringarna om ett juridiskt bindande avtal mellan medlemmarna i arktiska rådet avseende bl.a miljöarbetet.
givetvis kan medlemmarna i arktiska rådet (alltså de enskilda länderna) teckna ett avtal men då krävs det att alla är överens?
ingen regering har hittils hörsammat nordiska rådets begäran.

du tycks tro att sverige genom bildt kan styra arktiska rådet?rådet är ju bara ett samarbetsorgan
men om de andra länderna har en annan utgångspunkt? de vill ha naturresurserna i arktis,sverige har inget där att hämta då vi inte har något territorium där,(liksom finland)men övriga länder är ute efter bl.a oljan.
troligvis är det så att övriga länder vill exploatera arktis och då är knappast arktiska rådet rätt forum att protestera i.här behövs en högre nivå. FN, EU samt förhandlingar på regeringschefsnivå.

det finns uppenbarligen kontaktsvårigheter mellan de olika samarbetsorganen.
nordiska rådet är ju ett samarbetsorgan mellan de nordiska ländernas parlament,ordförandena här har varit riksdagsledamöter från norden.alltså på lägre nivå än regeringsnivån.
arktiska rådet är ett samarbetsorgan mellan de arktiska länderna på regeringsnivå.
nu är det tydligen så att de nordiska regeringarna inte fäster så stor betydelse till nordiska rådet då alla förutom norge ingår i EU och redan har ett samarbete där.
nordiska rådet är en kvarleva från innan eu och uppenbarligen överspelad.men det kostar säkert pengar att driva o ha som lekstuga åt några politiker.
men tack för letandet efter synpunkter,stintan. ulf