"Carl Bildt på fel sida i slaget om den arktiska oljan" Alternativ

[*Stintan*]

Carl Bildt och moderaterna går emot sina egna väljare och en övervägande majoritet svenska folket.

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.1607407-...-arktiska-oljan

[malarmaster]

mycket bra sammanfattning,cacki. du ligger nog rätt närma sanningen, trots ironin.
att sverige skulle ha något inflytande över länderna i arktiska rådet tyder inget på.
tvärtom kör de sina egna race avseende arktis och bl.a oljan.
så att bildt inser detta och håller käft förstår jag.
men EU har ju också tagit upp frågan och det är mer rätt forum,problemet här är att det endast är danmark som går att påverka genom EU,övriga länder får man förhandla med.visserligen är både sverige o finland med i båda organisationerna men ingendera har ekonomiska intressen i arktis.
det handlar om pengar,givetvis.
vad den svenska opinionen tycker är oväsentligt,vad den svenska regeringen tycker är ovidkommande
och hur upprörda debattörerna här i tråden än är,tror jag inte att varken norska,ryska,kanadensiska eller amerikanska regeringen bryr sig ett skit.
frågan måste lyftas betydligt högre genom FN o EU,arktiska rådet är bara en liten samarbetsorganisation uppenbarligen utan enighet i frågan.
istället för att skälla på bildt bör ni rikta kritiken mot danska,norska regeringarna som ju faktiskt har inflytande i arktis.tillsammans går det kanske att påverka övriga medlemmar.
ryssland är däremot ett osäkert kort då diktaturen återuppstått o det är pengar o putin som styr.
Ulf

[*Stintan*]

mycket bra sammanfattning,cacki. du ligger nog rätt närma sanningen, trots ironin.
att sverige skulle ha något inflytande över länderna i arktiska rådet tyder inget på.
tvärtom kör de sina egna race avseende arktis och bl.a oljan.
så att bildt inser detta och håller käft förstår jag.
men EU har ju också tagit upp frågan och det är mer rätt forum,problemet här är att det endast är danmark som går att påverka genom EU,övriga länder får man förhandla med.visserligen är både sverige o finland med i båda organisationerna men ingendera har ekonomiska intressen i arktis.
det handlar om pengar,givetvis.
vad den svenska opinionen tycker är oväsentligt,vad den svenska regeringen tycker är ovidkommande
och hur upprörda debattörerna här i tråden än är,tror jag inte att varken norska,ryska,kanadensiska eller amerikanska regeringen bryr sig ett skit.
frågan måste lyftas betydligt högre genom FN o EU,arktiska rådet är bara en liten samarbetsorganisation uppenbarligen utan enighet i frågan.
istället för att skälla på bildt bör ni rikta kritiken mot danska,norska regeringarna som ju faktiskt har inflytande i arktis.tillsammans går det kanske att påverka övriga medlemmar.
ryssland är däremot ett osäkert kort då diktaturen återuppstått o det är pengar o putin som styr.
Ulf

För mig är det först och främst en miljöfråga och därför tycker jag det är fel att lägga sig platt och bara acceptera eller vänta på att någon annan gör något. Miljön berör alla människor på vår jord.

[Cacki]

För mig är det först och främst en miljöfråga och därför tycker jag det är fel att lägga sig platt och bara acceptera eller vänta på att någon annan gör något. Miljön berör alla människor på vår jord.

Absolut och dessutom en väsentligt viktigare fråga att strida för än "struntsaker" som RUT-/ROT och sänkta arbatsgivaravgifter.
Att lägga sej platt tyder på resignation och då bör man heller inte vara politiker.

Är det någon som får ihop malarmasters resonemang?? Jag får det i alla fall inte tycker att det talar mot sej själv. Ena stunden är vi ett litet skitland som ingen bryr sej om, andra stunden utgör vi tydligen ett hot som man är beredd att öppna krig mot?? Vad har vi som som ryssarna vill komma åt som dom inte själva har?
Klassisk rysskräck eller helt enkelt bara ett fult trick att försöka nå ut med sina åsikter genom att ta till skrämselpropaganda och att måla upp hotbilder?

Redigerat av Cacki: 01-05-2013, 10:25