CITAT (gnon49 @ 28-06-2013, 14:32)

Har du en dator så har du de facto även en tv. Sedan hur avgiften skall tas ut kan diskuteras, men en dator av idag är även en TV. Det kan vi inte komma ifrån.
Att se tv Svt och andra kanaler via dator blir allt vanligare, många har ju dessutom tv-kort i datorn så dator blir en renodlad tv. Tror Svt stämmer i bäcken innan det är försent och allt för många vill se gratis genom datorn. Själv ser jag det som en solidaritetsfråga att vi skall betala för att ha ett oberoende och viktigt public service.
Du tycks inte fatta att det är oerhört dyrt att använda sin dator till TV-tittande. Dessutom antar du bara att det är vanligt med TV-tittande i datorer. Har du ett mobilt bredband på 8 Gb så kan du se på TV eller strömma film i upp till 12 timmar/månad till en kostnad av cirka 300:- i bästa fall om täckningen är bra, men då räcker det inte till att surfa eller lyssna på musik vilket är det folk gör mest. Varje GB du köper till extra kostar ca 100:-. Det blir alltså otroligt mycket billigare att skaffa en TV-apparat och betala TV-avgiften på 173:-/månad om det är TV man vill se.
Nej en dator är ingen TV, en dator är avsedd för att lagra och bearbeta data i första hand inte att visa TV-program även om möjligheten finns med rätt utrusning och för dyra pengar.
Sen kan man ju fråga sig hur oberoende och viktigt public service egentligen är. Hur mycket pengar får dom inte in av sponsorer? Dessutom har dom gått med i den eminenta föreningen Svenskt Näringsliv och bara det gör ju att man verkligen kan ifrågasätta oberoendet.