CITAT (Bengalow @ 16-08-2013, 23:12)

Dom kan aldrig, aldrig erkänna sig besegrade även i ett val med 100% garanti. Det finns alltid folk, som med ett gevär i handen, förklarar valet som fusk. En historia...vi hade ett möte där 85% röstade för ett förslag. Efter klubbslaget reser sig en motståndare till förslaget och frågar: "-Vad är detta för slags demokrati!" Sådana är araber. Får dom inte igenom sin egen vilja, så är det inte demokrati. Dom har aldrig haft någon, och kommer aldrig att få någon, för dom är som dom är, och fattar inte. Religionen är deras styrmedel...
Fast det nuvarande styret är ju knappast religiöst utan militärt. Det var det under 30 år tills revolutionen tvingade Mubarak att avgå men det är ju frågan om det egentligen var folkets protester som fick honom att avgå eller om det var att militären gav upp hoppet om honom och gick med på att införa en skendemokrati? Alla tidigare presidenter i Egypten har haft sitt förflutna inom militären och det är militärens lojalitet som höll diktaturen intakt. militären har som tack för detta blivit den stora maktbasen i Egypten med bra löner, egna skolor för deras barn, bättre pension, delägarskap i massa företag, indirekt "beskydd" av olika branscher mm. Militären är både ekonomiskt och politiskt en mycket stark kraft vid sidan av egyptiska staten och de kände sig kanske hotade av Mursi??? Inte för att han var en bra president som smög in författningsändringar och började stärka sin egen makt men demokratiskt valda ledare ska avsättas genom fri val.