En samvetsfråga ?, Hur ska man göra ? Alternativ

[mamamaggan]

Brottas , tillsammans med flera andra i våran sommarstugeförening , med en fråga som är jobbig.

En föreningsmedlem försöker att lägga beslag på en bit mark som är en gemensahetsanläggning, en bit väg som vi alla i föreningen har nytta av.

Den är mest viktig för närmaste grannen , det kan bli så att h*n inte kan komma fram till sin tomt med bil hädanefter.

Vi andra drabbas på så sätt att vi inte kan komma fram med bil så nära våra båtplatser som möjligt. Kanske t o m kan bli så att vi inte ens kan gå över den här vägstumpen , som är vår enda väg att ta oss till sjön , om det vill sig riktigt illa.

Summan av kardemumman kan bli att den som försöker tillskansa sig vägbiten som privat mark kan , om vi sätter emot hårt , bli tvungen att riva sin nybyggda stuga.

Vi känner oss oerhört provocerade kanske främst av att h*n inte har pratat med oss andra om vad han tänker göra. Men , vi känner också att vi inte vill medverka till att han måste riva sin stuga.

Jättesvårt är det iaf.

[mamamaggan]

Vi i vår förening arrenderar inte utan har friköpta tomter . Marken som vägen ligger på får inte nyttjas till annat än väg och det gäller även för den biten som ligger utanför vårat område .


Så står det i lantmäteriets papper/kartor .


Då kan man ju rimligtvis inte få göra sådan mark till sin egna tomt , eller hur ?

Jag ska besöka lantmäteriet och ta fram dessa papper/kartor för att vi ska känna att vi har " torrt på fötterna " innan vi eventuellt tar striden.

Kanske vi kan få h*n att ta sitt förnuft till fånga och skriva på ett servitut om h*n vill ha sin nya stuga kvar.

Usch , blir nästan lite arg på mig själv för att jag har samvetskval när h*n bär sig så illa åt.

[Trampendal]

Vi i vår förening arrenderar inte utan har friköpta tomter . Marken som vägen ligger på får inte nyttjas till annat än väg och det gäller även för den biten som ligger utanför vårat område .
Så står det i lantmäteriets papper/kartor .
Då kan man ju rimligtvis inte få göra sådan mark till sin egna tomt , eller hur ?

Nej, självklart kan man inte det!
Men vem äger marken som vägen ligger på?

Jag ska besöka lantmäteriet och ta fram dessa papper/kartor för att vi ska känna att vi har " torrt på fötterna " innan vi eventuellt tar striden.

Kanske vi kan få h*n att ta sitt förnuft till fånga och skriva på ett servitut om h*n vill ha sin nya stuga kvar.

Usch , blir nästan lite arg på mig själv för att jag har samvetskval när h*n bär sig så illa åt.

Nu kanske jag är lite trög eller så, men jag fattade det så att vägen låg utanför henoms tomt, i så fall måste ju servitutet skrivas på av den faktiska markägaren.

Sluta upp med att ha samvetskval! Genast!
Det är ju självklart att man inte beter sig som hen gjort!

[Piccante]

Nej, självklart kan man inte det!
Men vem äger marken som vägen ligger på?
Nu kanske jag är lite trög eller så, men jag fattade det så att vägen låg utanför henoms tomt, i så fall måste ju servitutet skrivas på av den faktiska markägaren.

Sluta upp med att ha samvetskval! Genast!
Det är ju självklart att man inte beter sig som hen gjort!

Finns ingen anledning till dåligt samvete. Bygger man hus så har man själv plikten att undersöka om det krävs bygglov och vilka åtgärder man behöver göra. Vid en bygglovsansökan så hade alla grannar som direkt berörda inklusive föreningen fått tillfälle att yttra sig men har ni inte fått det så misstänker jag svartbygge???

[pejori]

Finns ingen anledning till dåligt samvete. Bygger man hus så har man själv plikten att undersöka om det krävs bygglov och vilka åtgärder man behöver göra. Vid en bygglovsansökan så hade alla grannar som direkt berörda inklusive föreningen fått tillfälle att yttra sig men har ni inte fått det så misstänker jag svartbygge???

Jupp.
Eller att personen kanske ser sin sociala status som en fribiljett till förmåner ingen annan har.???