Vildsvin, bidrag eller stoppa utfodring? Alternativ

[smuleborg]

Nyss på nyheterna, drabbad odlare menar att bidrag ska ges till drabbade odlare. Jag funderar, problemets kärna, varför inte förbjuda utfodring till vildsvinen? Det utfodras här året runt, för att hålla kvar dem, jaga dem. Har för mig att svinens natur är "kringresande", de drar vidare när maten är slut (om ingen håller kvar dem genom utfodring). Väntar skogs-/markägarna på skottbidrag?

Nä, nä, vi har inga problem på tomten, ta i trä! Det finns ett rätt stort bestånd ett stycke (typ 200 meter) bort. Matas, så de håller sig på plats, om man säger så. Och beståndet blir större för varje år.

[theseraphim]

LRF och centern har alltid gått tätt ihop och samarbetar mycket sen att LRF officiellt inte backar ekonomiskt men om man utgår från all liknande lobbyverksamhet så kräver tjänster gentjänster och många höjdare inom C är före detta höjdare inom LRF och tex så sitter väl Maud O i LRF. Sen att det kanske inte handlar om enorma summor men C vägrar ju lämna ut uppgifter om "sponsorer" så att LRF bidrar är ganska givet. Vill man ha inflytande inom politiken och samtidigt stå vid sidan så kostar det på något sätt.

[*Stintan*]

LRF och centern har alltid gått tätt ihop och samarbetar mycket sen att LRF officiellt inte backar ekonomiskt men om man utgår från all liknande lobbyverksamhet så kräver tjänster gentjänster och många höjdare inom C är före detta höjdare inom LRF och tex så sitter väl Maud O i LRF. Sen att det kanske inte handlar om enorma summor men C vägrar ju lämna ut uppgifter om "sponsorer" så att LRF bidrar är ganska givet. Vill man ha inflytande inom politiken och samtidigt stå vid sidan så kostar det på något sätt.

Beträffande det ekonomiska stödet till c du talar om så är det bara spekulationer. Många centerpartister är ju medlemmar hos LRF så det är väl inte så konstigt om deras namn finns med i några av LRF:s bolags styrelser. I styrelser sitter det väl oftast höjdare.