som vanligt när svt skall göra något med trädgård missar man poängen. jag har en helt annan ide,ta antikrundans form. ett gäng experter åker och tittar på trädgårdar runt om i landet,de berättar om växterna och skötseln och bedömer design och upplägg.UTAN TÄVLINGSINSLAG fördjupningar kan ske i vissa växtsläkten m.m. detta görs i flera engelska program och de är ytterst sevärda,man strör kunskap omkring sig. man får vara glad över de få engelska program som köps in och visas,men alltid på konstiga tider behållningen igår var hannus lilla lektion i beskärning,bra för de som inte vet hur man beskär. men varför presenterade man inte de växter som fick användas? utslagstävlingen var lite gissningslek beroende på att de redskap som det handlade om är det inte många som använder. grässaxen (som Magda kallade fårsax) har inte jag heller sett tidigare,det finns ju moderna varianter som är vanliga,trimmer t.ex. Magda kan man f.ö få kontakt med på sajten alternativ.nu,hon är matodlare och det syntes nog i hennes lott,inte mycket plats till blommor. fortsätta titta,vet inte,det blir ju i alla fall inte prioriterat. gillar inte tävlingsformen som tycks drabba alla program nuförtiden. vad är det för fel med kunskapsförmedling? ulf
|