Odla forum har inte högt i taket Alternativ

[Carl]

Bara att konstatera att ta upp ett ämne som inte är av typen: Vad skall du äta till middag idag? Hur virkar du grytlappar ? Nämn en en färg är du med? Så dyker censuren upp som en blixt ifrån en klar himmel! Tråkigt men sant!

[theseraphim]

Tycker inte det är lågt till tak alls, det finns moraliska regler som medlem och som man godkänner så om det blir övertramp så stängs inlägget av. Man får helt enkelt inte säga vad man vill ungefär som hos mormor för då går man vackert hålla tyst eller gå ut:)

[pejori]

Tycker inte det är lågt till tak alls, det finns moraliska regler som medlem och som man godkänner så om det blir övertramp så stängs inlägget av. Man får helt enkelt inte säga vad man vill ungefär som hos mormor för då går man vackert hålla tyst eller gå ut:)

Håller med dig där.

Men kan tycka att den "paniklåstes" lite.

Bättre att rensa bort de värsta övertrampen.

[theseraphim]

Håller med dig där.

Men kan tycka att den "paniklåstes" lite.

Bättre att rensa bort de värsta övertrampen.

Ur admins synvinkel är det nog lättare att stängs ner den helt än dels sitta och filtrera stup i kvarten plus att det blir en väldigt personlig punktmarkering när man tar bort inlägg från specifika användare. Dock som jag skrev tidigare så godkänner man som medlem att man måste hålla sig inom de moraliska ramarna, det samma gäller på alla forum tom Aftonbladet har de kraven om du ska kommentera men folk verkar inte fatta det när kan läser hyr sura de blir när de blir bortplockade. Man har rätt att tycka vad man vill men så fort man utrycker det så har alla andra rätt att ifrågasätta det.

[pejori]

Ur admins synvinkel är det nog lättare att stängs ner den helt än dels sitta och filtrera stup i kvarten plus att det blir en väldigt personlig punktmarkering när man tar bort inlägg från specifika användare. Dock som jag skrev tidigare så godkänner man som medlem att man måste hålla sig inom de moraliska ramarna, det samma gäller på alla forum tom Aftonbladet har de kraven om du ska kommentera men folk verkar inte fatta det när kan läser hyr sura de blir när de blir bortplockade. Man har rätt att tycka vad man vill men så fort man utrycker det så har alla andra rätt att ifrågasätta det.

Problemet med att "bara låsa den" är ju att de grova inläggen ligger kvar, till allmänt beskådande.

I mina ögon, är det att tillåta rasistiska och diskriminerande inlägg, när man inte raderar dom först.

[Huggorm]

Problemet med att "bara låsa den" är ju att de grova inläggen ligger kvar, till allmänt beskådande.

I mina ögon, är det att tillåta rasistiska och diskriminerande inlägg, när man inte raderar dom först.

Så ser inte jag på saken. Genom att låsa tråden har man ju tydligt markerat att det inte är okej. Då kan folk se vad som inte är acceptabelt med egna ögon istället för att spekulera i vad som blivit raderat. Det finns flera sätt att hantera en sådan situation som uppstod och mer än ett sätt kan vara okej.

Anledningen till att jag inte raderade enstaka inlägg var att tråden sedan länge lämnat ämnet, som var rasistiskt godis. I tillägg var trådstartaren i princip inte aktiv alls i tråden, efter att först ha startat den. Det verkade därför som om tråden spelat ut sin roll.

[tomas99]

Så ser inte jag på saken. Genom att låsa tråden har man ju tydligt markerat att det inte är okej. Då kan folk se vad som inte är acceptabelt med egna ögon istället för att spekulera i vad som blivit raderat. Det finns flera sätt att hantera en sådan situation som uppstod och mer än ett sätt kan vara okej.

Anledningen till att jag inte raderade enstaka inlägg var att tråden sedan länge lämnat ämnet, som var rasistiskt godis. I tillägg var trådstartaren i princip inte aktiv alls i tråden, efter att först ha startat den. Det verkade därför som om tråden spelat ut sin roll.

Då tycker jag att det skulle stå i reglerna att man som TS är skyldig att vara aktiv i tråden som man startay,annars så låses tråden.