Tror som Elisabeth och Stintan att SD fick alla missnöjesrösterna just för sitt prat om vård, skola och omsorg.
Hur dom skulle finansiera det, tänkte varken dom eller deras väljare på.
Kommer fortfarande ihåg vårt förra missnöjesparti ND * som blev kvar en valperiod.
Tror många röstade, för att röra om i grytan lite.
(*= Ny demokrati för de som inte var med då.)
CITAT (Bengalow @ 15-09-2014, 14:57)

Det är nog möjligt, att det är så. Ju äldre man blir, ju mer konservativ blir man - man är emot förändringar, helt enkelt. Livet skall gå vidare i de gamla fotspåren...
När man läser om förändringarna i valet, så ser det dock ut, som om (M) har tappat till (SD) -vad den ena har förlorat, har den andre vunnit. Kanske det är så, att ultrakonservativa inte nöjt sig med "det nya arbetarpartiets" mjukare strategi, utan borde ha gjort mer?
Nu är ju inte valmanskåren homogen, och att dra enkla slutsatser är att ljuga. Var enda röstberättigad har en egen vilja/åsikt, om varför man röstade som man gjorde och kan inte slussas in i en fålla, som journalister gärna gör.
Sant.
Samt att man ibland får titta utanför sina egna ramar.
Just nu gapas det om Inkomster vems som ska klassas som låg eller medel.
Det finns en hel drös människor, som inte har någon inkomst alls.