|
Delvis så funkar huggis modell redan så idag. kvotflyktingar ( från flyktingläger adm. av FN) fördelas på mottagarländer,tror Sveriges årliga andel är 7400 st.
Huggis modell är inte fel och i FN har liknande diskuterats,fördelen är att då (frånsett att flyktingen i lägret har bra villkor,ungarna tillgång till skola,mat ,sjukvård funkar m.m ) kan man kan fördela ut asylsökande på ALLA länder istället som nu ett fåtal.
Bästa hade varit att FN fungerat som polis,dvs man hade haft resurser att kväsa orosmoment så flyktingströmmar inte uppkommer.En världsarme helt enkelt men säg den diktatur som hade gått med på det.
Jag tror också att flyktingströmmarna kommer att öka och EU:s gränsskydd funkar uppenbarligen inte då en flykting kan ta sig från ett yttre gränsland (Turkiet,italien m.fl) till norra europa utan kontroll.
Långt ifrån alla som kommer har rätt till asyl,många är ekonomiska flyktingar och inte krigsflyktingar.
De flesta som kommer till europa via nordafrika är t.ex ekonomiska flyktingar och väldigt många kommer från länder söder om Sahara och har alltså redan när de kommer till nordafrika rest väldigt långt.
De allra flesta av dessa skickas tillbaks.Endast en liten del är krigsflyktingar från Libyen då de allra flesta som flyr därifrån beger sig till grannländer istället. Den stora flyktingströmmen kommer från syrien i dagsläget men det är sant att det är bara de med resurser som kan ta sig till oss,de flesta fastnar i något grannland,oftast Libanon där man nu stoppat gränserna pga att resurserna tagit slut,flera miljoner syrier har sökt sig till Libanon . Ulf
Redigerat av malarmaster: 18-04-2015, 05:50
|
Bara 0,16 % av världens flyktingar söker sig till Sverige
16-04-2015, 20:51
