Jag tycker att diskussionen bär hän åt fel håll...
Ju varmare luft, desto mer vattenånga kan den bära med sig - en naturlag. Det ni pratar om är kondensering. När varm luft kyls ner, så klumpat ångpartiklarna ihop sig, och fälls ut som vatten. Jfr dagg och daggpunkt. Det vi ser t.ex. vid kokning är inte vattenånga, det är kondenserat vatten. Vattenånga är osynligt. I Sverige är det mycket sällan, som vi kommer upp i "obehaglig" fuktkvot, och då skulle kunna ha nytta av en avfuktare, om det inte gäller speciella utrymmen. Fuktproblem i hus orsakas i mycket ringa mängd av luftfuktighet - det är i 99% läckage genom skalskyddet. Så Christa, glöm avfuktning för husets skull. Har du inte läckage någonstans, så hjälper inte avfuktning. Fukten finns i luften överallt, och kommer lika fort in igen, som du avfuktar den. Fukten tenderar att utjämnas, så har du torrt i ett rum, så kommer fukten snabbare in där. Man kan nästan betrakta det som en vacuum-effekt. Ett litet undertryck "i fria luften" går inte att skapa. Vatten är en konstig vätska - det tenderar att kondensera snarare än förånga, som långt de flesta vätskor annars gör. Vatten drar sig alltså mot kallare utrymmen, just för att kondensera.
|