CITAT (Gossen Ruda @ 10-09-2015, 20:28)

Utan att vara elak men rakt på sak, du svamlar utan att veta. Vattentransporten sker genom trädets yttre vedlager. Drivkraften till detta heter osmos. Vatten avdunstar genom bladens klyvöppningar när dessa öppnas för att släppa in koldioxid. Då stiger salthalten vilket kompenseras genom att vatten sugs in via rötterna och sen sugs upp hela vägen genom trädet. Det är inte frågan om något tryck från rötterna. Maxhöjden för denna transport ligger runt 120 meter, sen brister vattenpelaren. Därför är maxhöjden för träd runt 120 meter. Genom kambiet, lagret mellan baken och veden, transporterar trädet näringsämnen från bladen ner till rötterna så de kan växa. Skär man av kambiet genom att ringbarka dör rötterna så småningom men det kan ta flera år. Vattnet fortsätter att sugas upp tills rötterna är helt döda. Vattenförbukningen hos exempelvis en björk kan uppgå till ett par hundra liter per dygn, allt uppsuget till bladen via osmos. Upplöst i vattnet finns då också olika mineraler som trädet behöver för att växa.
Och osmos är väl det som är tryck . Så förklaras det på länken jag postade, löven eller trädtopparna suger inte upp vattnet, vattnet stiger genom undertryck. Jag må ha fel om att det är barken sm transporterar vattnet men icke om mekanismen bakom transporten uppåt. OM det vore korrekt att
i) vatten sugs upp av grönmassan, och
ii) vatten kan *sugas upp" till dess rötterna är helt döda, vilket som du säger korrekt kan ta flera år
så borde ju, om båda förutsättningarna gäller, trädet grönska i flera år (lika länge som rötterna kanske lever) efter ringbarkning. Men det gör det ju inte, grönskan dör ju före rötterna. Och även en stubbe av åldrig björk vätskar länge efter fällningen trots att ingen grönmassa finns som "suger upp" (yngre björk som fälls har ju tendens att skjuta skott från basen av stubben)
Redigerat av jo i ö-bro: 10-09-2015, 23:39