CITAT (jaj-51 @ 18-09-2015, 20:39)
Fundersam på kattägarnas slutsatser om hur många fåglar "min" katt äter.
De kom bara hem med någon enstaka fågel. Därför kan den inte ha tagit / ätit si och så många fåglar ... Jag skulle nog fundera på vad katten har haft för sig när den inte är hemma och jag inte ser den och inte vet vad den gör.
Men förstår att man inte vill att ens husdjur skall äta upp småfåglarna.
34 fåglar på ett år blir inte mindre än 3st / månad, inte ens en i veckan ...
Halaj!
Jo, det kanske är ett känsligt ämne du vidrör där: nääee, inte kan väl min lilla gulliga älskling göra nåt sånt där???
Det kommer lite an på vår värdering på djur också. Ingen bryr sig om att katter tar möss. Möss är ohyra, enligt tradition. Folk som bor i lägenhet kanske har tappat detta, men de som bor i villa har det kvar.
Men varför är det värre när en katt tar en talgoxe jämfört med en mus?
Är en talgoxes liv mer värt än en mus? Varför?
I det stora hela är frågan om katterna rubbar balansen för talgoxarna?
Ett givet habitat kan bara härbärgera ett givet antal talgoxar. Rubbar katterna denna balans?
Om så, är denna fråga viktig. Annars inte.
Rent allmänt tycker jag väldigt illa om den här uppfattningen om naturen som är sedd genom någon slags ”disneyfilter”. Naturen är hård, grym och kall, och detta manifesteras och syns tydligast genom tamkatten. ”deal with it”
//T
Den överlägset största orsaken till fågeldöd i USA är katter
17-09-2015, 09:22
