CITAT (Mjärden @ 08-12-2015, 14:58)

Jag kan bara instämma med dig Malarmästaren i allt det du skriver om currylinjer. Det är en gammal kunskap som tyvärr glömts bort, det finns exempel från många gamla kulturer, där man byggde husen med hänsyn till naturens lagar. Idag skulle stadsplanerare har stor nytta av denna kunskap och kunna tex planerar nya bostadsområden utifrån kunskapen om currylinjer.
Jag har ett exempel från vårt område och det gäller flyttning av en bisvärm. En bisvärm hade bosatt sig precis vid entren på huset på landet. Även om de var fredliga var det inte så trevligt att ha bin surrande runt huvudet, så ägaren beslöt att flytta bina. Han flyttade dem till en plats, som han tyckte var lämplig både skyddad och med lätt in och utflygning. Men bina blev som förbytta, aggressiva och oroliga, så han blev tvungen att flytta dem till en annan plats, där de återfick sitt lugn. Det fanns något på den olämpliga platsen, dit ett djur aldrig skulle bosätta sig, då de känner av det många människor inte gör, currylinjer eller något annat ?
Nu jobbar jag som konstruktör och branschen brukar man skoja om att anledningen till att det sägs att man byggde bättre förr var att enbart husen man lyckades med står kvar och den absoluta majoriteten har rasat eller rivits för dom hade så stora problem med fukt, värmeisolering, ventilation osv.
Förr fanns det ingen som helst standard för byggande, folk byggde precis hur som helst. Det är klar att det står kvar massa mysiga gammla byggnader som blev rätt, men majoriteten blev inte det men dom är borta för länge sen.
Självklart kände bina av något med platsen men vad är det som säger att anledningen måste sakna vetenskaplig grund. Det kanske var mer djur på den delen av tomten så bina kände större behov av att va på sin vakt. Kupan kanske stod mer exponerad så dom blev osäkra, det finns massa naturliga förklaringar som är möjliga så varför välja någon av dom oförklarliga anledningarna?