Att döma andra... Alternativ

[Berith]

Startar upp en egen tråd för detta så Rudas tråd får vara ifred till det den var skapad för.

Det är möjligt att jag har alltför lätt att döma andra. Jag skrev ju förut att jag dömer tex rökare utifrån att dom just röker. Har man så dåligt omdöme så litar inte jag på dem i andra situationer heller.

I vinter nu har jag sett många som bara skrapat en glugg på framrutan på bilen och med det inte har någon som helst koll på trafiken bakåt eller på sidorna. Hur sjutton ska man kunna väja för något som kommer från sidan när man inte ser?? Och då tänker jag - igen! - att den personen litar jag absolut inte på i andra situationer. Kanske han/hon jobbar som tandsköterska? Lärare? H*n kanske är på väg till jobbet som busschaufför?

Finns absolut fler situationer där jag dömer andra men det var detta jag kom på just nu.

Dömer inte ni andra utifrån vad ni ser eller upplever? Är det bara jag?

[Berith]

Vad tänker ni då om ni ser att någon parkerar på handikapparkeringen utanför mataffären och springer snabbt in och är borta bara några minuter? "Guuu ske pris! H*n har blivit frisk!!"

[caprifol]

Vad tänker ni då om ni ser att någon parkerar på handikapparkeringen utanför mataffären och springer snabbt in och är borta bara några minuter? "Guuu ske pris! H*n har blivit frisk!!"

Jag blir heligt förb-d på sådana fasoner! (alltså när hänsynslösa latmaskar snor handikapparkeringar).

Min svärdotter är rökare. Jag avskyr rökning, är orolig för vad det gör m henne MEN älskar min svärdotter innerligt!
Tillägg: och hon har definitivt inte dåligt omdöme i andra sammanhang.

Edit: förtydligar. Ser att det blev förvirrande när inlägget citeras på ny sida.

Redigerat av caprifol: 06-02-2016, 15:00

[Berith]

Jag blir heligt förb-d på sådana fasoner!
Min svärdotter är rökare. Jag avskyr rökning, är orolig för vad det gör m henne MEN älskar min svärdotter innerligt!
Tillägg: och hon har definitivt inte dåligt omdöme i andra sammanhang.

Svar på tillägget: Härligt att du kan säga så, det beror såklart på att du träffar henne just i andra sammanhang. När ni fikar eller skrattar åt nåt roligt eller firar någons födelsedag tillsammans eller vad det nu kan vara. Om jag ser rökare ute så har jag ingen aning om hur dom är privat, utan jag dömer dom efter just sin rökning. Och jag står fast vid att jag tycker det är bland det sämsta dom kan visa upp för mig.

[Jubbe063]

[...] Om jag ser rökare ute så har jag ingen aning om hur dom är privat, utan jag dömer dom efter just sin rökning. Och jag står fast vid att jag tycker det är bland det sämsta dom kan visa upp för mig.[...]

Intressant. Så du dömer folk mot bättre vetande? Du är fullt medveten om att du inte har en aning om vem de är som personer men väljer ändå att döma dem efter något som är helt orelevant för en persons värde.

Andra jag dömer rakt av är såna som struntar i att tvätta händerna efter toabesök på offentliga platser.

Om jag tex måste låna toan i mataffären eller var det nu kan vara, och det kommer ut en person sekunden innan jag går in och handfatet är torrt efter den personen, så är jag såklart hundra på att h*n struntade i att tvätta händerna efter sitt göromål.

Eller...?

Ja, själv tvättar jag inte händerna om jag varit på en offentlig toalett och ordnat till min frisyr, petat med kläderna eller tagit min medicin.

Jag ser liksom inte vitsen att tvätta händerna bara för att jag tagit medicin, I alla fall upplever inte jag att jag blir särskilt smutsig eller äcklig av denna aktivitet.

Så, som svar på din fråga. Nej, jag bryr mig inte alls om vad folk gör på toaletten.

[Berith]

Intressant. Så du dömer folk mot bättre vetande? Du är fullt medveten om att du inte har en aning om vem de är som personer men väljer ändå att döma dem efter något som är helt orelevant för en persons värde.

Mot bättre vetande? Lite osäker på vad du menar där. Jag dömer rökarna eftersom jag vet att det är ohälsosamt att röka. Vet inte alla det? Det är ju precis lika dumt som att hugga sig själv på olika ställen på kroppen med en vass kniv. Eller gör det kanske för ont så folk låter bli det?

När rökare klagar över hur dom mår skulle jag bara vilja säga "skyll er själva!". Dom har ju orsakat det själva, låt bli att röka så mår du bergis bättre.

[Jubbe063]

[...] Jag dömer rökarna eftersom jag vet att det är ohälsosamt att röka. Vet inte alla det? Det är ju precis lika dumt som att hugga sig själv på olika ställen på kroppen med en vass kniv. Eller gör det kanske för ont så folk låter bli det?

När rökare klagar över hur dom mår skulle jag bara vilja säga "skyll er själva!". Dom har ju orsakat det själva, låt bli att röka så mår du bergis bättre.

Helt ärligt förstår jag inte vad du menar. Du säger att du "dömer" rökarna med hänvisning att det är ohälsosamt?

Vad finns att döma? Det får väl vara hur ohälsosamt det vill, det är ju inget som angår dig. Eller ser du "ohälsosamt" som någon sorts "synd" som personen i fråga ska dömas för.

Blir en ohälsosam person mindre värd som människa eller mindre trovärdig som person? Mig veterligen är inte rökning eller ohälsosamma vanor en personlig egenskap som betyder något.

Visst är det lika dumt som att hugga sig med kniv som du säger, men vad ska man "dömas" för? Det är ju fortfarande inget som angår dig och inget som påverkar hur den personen interagerar med dig och andra människor.

Ja visst kan du säga "skyll dig själv" , men ska du vara konsekvent bör du nog säga "skyll dig själv" till de som bryter benet när de åker skidor, de som trillar av stegen och stukar foten när de ska klättra upp någonstans, de som bränner sig på maneter när de simmar, de som bränner sina händer när de lagar mat eller de som råkar kapa fingrarna när de kapar ved.

För tyvärr är det så att man kan bli sjuk, skada sig eller dö av alla medvetna val här i livet.

Jag slutade röka igår.
Är jag verkligen mer trovärdig idag än jag var för 2 dagar sedan? Eller måste jag vara rökfri en viss tid innan jag är trovärdig igen?

*skratt * Nej, du måste nog vara rökfri ett år eller så, eller offra en get till överheten för att skynda på det hela *skratt*