ESC - Sverige Alternativ

[Berith]

Ikväll är det ju dags igen för finalen i ESC och ingen har väl missat att tävlingen går här i Sverige.

Jag har bara snabblyssnat på låtarna men har ingen direkt favorit. Spelade in dom två semifinalerna och snabbspolade igenom programmen och lyssnade lite bara för att höra om det fanns någon låt som fastnade. Nope... Visserligen tyckte jag att Nederländernas låt var ok, men ingen av dom andra var något jag fastnade för. Jag gillade också Irlands bidrag men det gick ju inte vidare till finalen.

Vad tycker ni andra? Har ni börjat bänka er än? Var tror ni att Sveriges Frans hamnar? Jag hoppas att han kommer i övre halvan av fältet, men det blir nog ingen pallplats.

Det är möjligt att jag är fast i dom gamla dagarnas musikval men jag tycker att det är så många länder som har en alldeles för "udda" musiksmak för min del. Och många bidrag är mer för scenen än något man kan sjunga med i, varken nu eller om flera år. Det kan man i många låtar från den gamla goda tiden!

[Bengalow]

Det skulle vara roligt att se, hur mycket detta "jippo" totalt har kostat oss, som betalar TV-avgiften...och till vilken nytta? Det kan aldrig i helv-e vara värt sitt pris! Vad får man tillbaka? Snuspengar...!

[Gita]

Det skulle vara roligt att se, hur mycket detta "jippo" totalt har kostat oss, som betalar TV-avgiften...och till vilken nytta? Det kan aldrig i helv-e vara värt sitt pris! Vad får man tillbaka? Snuspengar...!

Du tror möjligen inte att det var alldeles utmärkt PR för Sverige. Sändes ju såväl i Kina som i USA.
Dessutom så var det en mycket välgjord tillställning,
För övrigt tycker jag inte att Sverige skall ställa sig utanför arrangemang av detta slag.
Tror kanske inte det finansierades med dina licenspengar, det sändes ju i stort sett i hela världen och gav därför kanske t.o.m plus i kassan för SvT.
Gita

Kan det ha varit en politisk markering att rösta på Ukraina? Annars förstår jag inte heller hur dom kunde vinna.

Jag tror så! Lite tråkigt kan man tycka, allt behöver nödvändigt vis inte ses som politik.
Gita

[Bengalow]

Du tror möjligen inte att det var alldeles utmärkt PR för Sverige. Sändes ju såväl i Kina som i USA.
Dessutom så var det en mycket välgjord tillställning,
För övrigt tycker jag inte att Sverige skall ställa sig utanför arrangemang av detta slag.
Tror kanske inte det finansierades med dina licenspengar, det sändes ju i stort sett i hela världen och gav därför kanske t.o.m plus i kassan för SvT.
Gita

Ja, du lever i din värld! Reklam är alltid reklam, och kostar bara extra pengar för konsumenten. Jag tror inte att du kan ge ett enda exempel på att det gynnat oss som skall bekosta det hela. Du betalar ogärna skatt, men slukar allt vad reklam kostar. Det är bikostnader som gör alla varor mångdubbelt dyrare än vad de borde, och ändå står dessa kostnader för mycket mer än skatt. Att betala en människa i produktionen lite, lite mer än genomsnittet kostar för mycket säger man - det har man inte råd med. Gissa bara hur mycket Statoil betalar för att byta namn till Circle K? Och vem betalar? Ja, inte oljedirektörerna precis...
Jag tror inte ett dugg på, att ICA har ökat försäljningen för att dom har kul reklam! Då dumförklarar dom människor med eget tänkande. Tror du Kina eller USA importerar mer från oss p.g.a. ESC. Då är du bara fånig. Kungahusets reklam för Sverige? Blaha...

Redigerat av Bengalow: 15-05-2016, 18:28