Inte ett parti som andra, Intressant och faktaspåckad krönika Alternativ

[Gita]

"I radion häromdagen hävdades av en professor, hemhörig i den trotskistiska vänstern men presenterad och intervjuad som en statsvetare i största allmänhet, att Vänsterpartiet har gjort upp med sin historia och att man måste ha i minnet att Vänsterpartiet tidigt gick i täten för allmän rösträtt och bör bedömas utifrån det. Jonas Sjöstedt hävdade i samma program att man skulle bedömas för sina krav på välfärdsreformer och gratis glasögon. Just detta är uttryck för att dagens generation inom Vänsterpartiet inte förmår göra upp med sin historia, just för att man inte ser hur dagens åsikter länkar in i gångna tiders propaganda.

Samtidigt som Vänsterpartiet säger sig ha kämpat för demokrati och allmän rösträtt stödde man konsekvent varje diktatur som sade sig vara socialistisk. Man lierade sig politiskt, känslomässigt och moraliskt med förtryckarna."
Läs fortsättningen här:http://hokmark.eu/inte-ett-parti-som-alla-andra/
Gita

[Gossen Ruda]

Vanlig smutskastning i Trumps anda.

[Gita]

Vanlig smutskastning i Trumps anda.

Du menar Stintans inlägg ovan förmodar jag.
Fast du borde verkligen läsa Hökmarks krönika, både intressant och lärorik.
Gita

[*Stintan*]

Du menar Stintans inlägg ovan förmodar jag.
Fast du borde verkligen läsa Hökmarks krönika, både intressant och lärorik.
Gita

Vore det inte bättre att du strör din moderatpropaganda på något politiskt forum istället för på ett trädgårdsforum. Den som är intresserad av Hökmarks krönikor går knappast omvägen över Odla för att läsa dem.

[Gita]

Vore det inte bättre att du strör din moderatpropaganda på något politiskt forum istället för på ett trädgårdsforum. Den som är intresserad av Hökmarks krönikor går knappast omvägen över Odla för att läsa dem.

Fel igen. Naturligtvis skall man försöka sprida sitt budskap utanför de vanliga kretsarna, här kan Hökmark som den lysande skribent han är, kanske få en och annan som annars inte nåtts av budskapet att tänka till.

Är det enl. dig bara moderata/borgerliga värderingar du kallar propagandistiska eller gäller samma för t.ex Löfvens uttalande och debattinlägg.

Slutligen varför tjafsar du om trädgårdsforum, som du märker håller jag mig under Smått o Gott. Det finns inget som tvingar dig att överhuvudtaget öppna mina trådar eller kommentera dem.
Gita
Läs igenom krönikan en gång till så kanske du kan bemöta i sak, i alla fall vissa punkter i den

[*Stintan*]

Fel igen. Naturligtvis skall man försöka sprida sitt budskap utanför de vanliga kretsarna, här kan Hökmark som den lysande skribent han är, kanske få en och annan som annars inte nåtts av budskapet att tänka till.

Är det enl. dig bara moderata/borgerliga värderingar du kallar propagandistiska eller gäller samma för t.ex Löfvens uttalande och debattinlägg.

Slutligen varför tjafsar du om trädgårdsforum, som du märker håller jag mig under Smått o Gott. Det finns inget som tvingar dig att överhuvudtaget öppna mina trådar eller kommentera dem.
Gita
Läs igenom krönikan en gång till så kanske du kan bemöta i sak, i alla fall vissa punkter i den

Fast Hökmark själv verkar ju mest sprida sitt budskap inom de egna kretsarna och det verkar ju behövas eftersom du tycker att det han skriver är så intressant. Hade varit mer intressant om han beskrev vad det egna partiet står för idag än att göra taffliga försök att historiebeskriva ett annat parti i syfte att svartmåla. Högerns historia är väl inte särskilt vacker den heller.