Hur stoppas SD Alternativ

[Mjärden]

Vad vi hittills sett så fungerar inte skrämselpropaganda och nazistspöket att stoppa SD ökning. För det mesta har det handlat om person och inte om politik. Visserligen är Kent Ekeroth på tapeten nu, men när han är ute ur leken gör de andra partierna klokt i att glömma honom snarast möjligt.
Den enda framkomliga vägen att plocka bort partisympatisörer från SD är att diskutera politik och inte person. Jag tycker att Magdalena Andersson är inne på rätt spår, när hon hävdar att SD,s politik är arbetarovänlig och gynnar höginkomsttagare och att de hör hemma i Moderaternas plandel. Om man börjar syna SD,s politik över hela linjen tror jag att de får svårare att behålla sina väljare i det kommande valet samt att man klarar att hantera asylsökande på ett bra sätt och håller en fast linje vad gäller de som får stanna och ser till att som får avslag blir tillbakaskickade. Blir intressant att se om Magdalenas linje är något som håller i sig framåt valet eller om man åter spårar ur på sin föga framgångsrika personkritiksstrategi.

[malarmaster]

sorry,jag kommer aldrig att se SD-politiker som jämbördiga andra. deras parti och ideologi bygger på nazism oavsett vad deras partiledare säger. fick de chansen hade du fått se demokratin fara ut genom fönstret.
men jag gör skillnad på deras väljare och de som är aktiva inom partiet.
Väljarna är missnöjesröstare,ungefär samma som röstade på trump eller på brexit.
som inte orkar sätta sig in i problematiken utan tror på en Quick fix.
så oavsett vad du säger så ser jag dem som okunniga,dumma och ute efter ett helt annat samhällssystem.
Kom ihåg,hitler började också med ett underlag baserat på missnöje men med en dold agenda.
Jag kan sitta och snacka med alla partier och vi kan lugnt diskutera olika lösningar men Sd går inte att diskutera med då de saknar grundläggande kunskaper hur samhället funkar.
de smarta sitter i Stockholm ,i partiledning o riksdag. för övrigt fick hopplock från öppna listor försöka fylla platserna ute i kommunerna.

[Gunilla T]

sorry,jag kommer aldrig att se SD-politiker som jämbördiga andra. deras parti och ideologi bygger på nazism oavsett vad deras partiledare säger. fick de chansen hade du fått se demokratin fara ut genom fönstret.
men jag gör skillnad på deras väljare och de som är aktiva inom partiet.
Väljarna är missnöjesröstare,ungefär samma som röstade på trump eller på brexit.
som inte orkar sätta sig in i problematiken utan tror på en Quick fix.
så oavsett vad du säger så ser jag dem som okunniga,dumma och ute efter ett helt annat samhällssystem.
Kom ihåg,hitler började också med ett underlag baserat på missnöje men med en dold agenda.
Jag kan sitta och snacka med alla partier och vi kan lugnt diskutera olika lösningar men Sd går inte att diskutera med då de saknar grundläggande kunskaper hur samhället funkar.
de smarta sitter i Stockholm ,i partiledning o riksdag. för övrigt fick hopplock från öppna listor försöka fylla platserna ute i kommunerna.

Delar din bedömning i det fallet, alla icke - demokrater börjar med angrepp på den fria pressen, så också SD.

Det blir onekligen något av lyteskomik när sverigedemokratiska kommunpolitiker ger sig in i klimatdebatten

http://supermiljobloggen.se/dumheter/2017/...-utandningsluft

[malarmaster]

Delar din bedömning i det fallet, alla icke - demokrater börjar med angrepp på den fria pressen, så också SD.

Det blir onekligen något av lyteskomik när sverigedemokratiska kommunpolitiker ger sig in i klimatdebatten

http://supermiljobloggen.se/dumheter/2017/...-utandningsluft

inte bara i miljödebatten,de använder alternativ fakta,gärna egenproducerad.
så naivt att de inte förstår att det är så lätt att kontrollera och genomskåda.det är precis som att de befinner sig på en annan planet. Hitler hade ju en propagandaminister som körde på likadant.

och vad många tar illa vid sig när man angriper SD. Huggorm,jag trodde du var en sansad person.
Nej,jag mår inte illa av att folk luras att rösta på SD. de lär vakna upp när SD politik börjar föras.
det skulle kanske inte vara så illa att låta M regera lite med SD. i Finland spricker nu sannfinländarna när de fick ansvar och ute i europa verkar högervågen stanna av .Att du dessutom inte ser skillnaderna mellan borgerlig politik o vänsterpolitik betyder ju bara att du inte är påläst vad de olika partierna vill. Hade det bara handlat om marginella skillnader hade vi inte haft blockpolitik.

Är pressen någon sorts helig ko som man inte får kritisera? Både CNN och SR har ju nyligen ertappats med att att göra fakenews.

ge exempel. Särskilt som det tv sända forumet om just denna fråga avhandlats idag i Almedalen.
Givetvis får man kritisera pressen men man bör då kunna påtala vilka fel de gör.

[segelbåt]

ge exempel. Särskilt som det tv sända forumet om just denna fråga avhandlats idag i Almedalen.
Givetvis får man kritisera pressen men man bör då kunna påtala vilka fel de gör.

Googla själv? Kan ge dig sökord CNN London fake news och SR Järva SD-skylt.

Redigerat av segelbåt: 03-07-2017, 18:37

[Tapio]

Googla själv? Kan ge dig sökord CNN London fake news och SR Järva SD-skylt.

Halaj!

Såsom varandes odlas lilla husrasist ger du mig kalla kårar. Men ändå, trots allt, får jag tacka dig för googletipset.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WVq5K/...radios-sd-skylt

//T

[malarmaster]

Halaj!

Såsom varandes odlas lilla husrasist ger du mig kalla kårar. Men ändå, trots allt, får jag tacka dig för googletipset.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WVq5K/...radios-sd-skylt

//T

jag googlade på segelbåts tips och jag fick då insikt i var han hämtar sina intryck.
inlägget avseende SVT kan knappast kallas fake news då demonstrationer mot åkesson faktiskt fanns och organiserades av flera.Att reportern ställer en skylt synlig i bilen kan man tolka som reporterns egna åsikt eller ett klantigt beslut. I vilket fall var det inte fake news då det inte var svt själva som tog upp det.

I fallet CNN tror jag hellre på de källor som stöder cnn:s version.
Att man innanför en avspärrning tog in en del demonstranter för att låta dem visa att muslimer inte stöder terrorism.
Utanför avspärrningen fanns enligt flera källor fler demonstranter i samma syfte men av säkerhetsskäl och troligen av inspelningsskäl gjorde man en delvis riggad inspelning.
Det gör det inte till fake news för det innebär att man själva forslat dit dessa människor och utrustat dem med lämpliga attribut.
konstigt nog är det ingen som lagt in CNN:s sändning på Youtube men däremot har flera filmer lagts in av aternativa media,dvs höger och rasistorganisationer. Källor som man vet vinklar och hittat på för sina syften.
det finns dock flera källor som försvarar CNN och beskriver den verkliga situationen,källor som är betydligt trovärdigare.
Det är det här med källkritik,segelbåt. Läsa på rasistsidor ger en skev verklighetsbild.